拾金不昧，是中华民族的传统美德，可一些人却把捡到的东西作为筹码与失主谈条件，对于这种现象你怎么看？昨天，家住邗江区西湖镇的韩先生致电本报，反映自己手机丢失了，捡手机的人提出给100元好处费，才能要回手机。经过讨价还价，韩先生给了50元，最终才拿回自己的手机。捡到手机能不能向失主索要好处费？昨日，记者进行了调查。

1

在民警协调下，失主支付了50元好处费

8月2日下午4点多，韩先生和朋友在西湖镇司徒庙路一家菜场买菜时，揣在口袋里的手机不慎滑落，韩先生没有察觉，待把菜买完，韩先生一掏口袋，发现手机没了。韩先生立即借助朋友手机拨打自己的手机号码，电话通了，对方表示，自己就在菜场附近，可以立即见面归还手机。

韩先生和朋友与对方见面。捡到手机的是一名中年男子，对方直言不讳地表示，韩先生拿回手机得“意思意思”，给他100元好处费。

“100元好处费太高了。”韩先生只愿意给50元。为了50元差价，韩先生和对方争论了半个多小时。对方要一手交钱一手交货，韩先生很无奈，他在朋友建议下，喊来派出所民警主持公道。在民警协调下，对方答应韩先生给50元好处费，随后韩先生拿回了手机。

韩先生愤愤不平地说：“我这手机并不值多少钱，关键里面有一些通讯联系电话。不是我不舍得钱，对方坚持要100元的那个态度，让我非常看不惯。”

2

索要报酬，不能高于物件本身的价值

记者昨查询资料了解到，在一些国家法律中，拾遗者是有权利索要报酬的，日本是5%至20%，韩国是10%，但在我国的法律中没有明确的要求，都是双方协商而定。

扬州大扬律师事务所周俊律师表示，捡到东西归还失主索要报酬在民法上并不禁止。我国民法有规定，捡到东西后替失主保管，可以要求失主支付一定的费用，具体支付多少，要视具体情况，由双方协商，但不能狮子大开口，要有理有据。

如果捡到东西的一方拒不归还失物，在民法上就属于不当得利，失主可以去法院起诉对方。但若经过商量，失主同意支付对方要求的费用，那就可视为双方已经达成协议。

周俊说，“拾金不昧”这个说法更多是从道德层面对广大公民的要求，但从现实生活来看，特别对于失物者来说，主动给拾物者支付一定的报酬，一方面可以避免引起纷争，另一方面也可以起到鼓励、赞赏作用，表达感恩之心。

需要注意的是，对于拾到财物索要报酬的问题，应该建立在失主自愿给予的基础上，且不能高于物件本身的价值。法律禁止以暴力威胁的手段进行强索，如果对方索要的数额过高或使用了威胁手段，失主应及时报警求助。

按照我国《刑法》相关规定，将他人遗忘物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪；以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物行为，数额较大的，构成敲诈勒索罪。(记者 赵磊)