名牌产品较受消费者欢迎，一些企业便偷偷“傍名牌”。高邮一家木器店制作的床垫，名字比名牌产品多了一个字，被法院判定侵犯注册商标专用权，不仅要放弃已有一定影响力的品牌，还要赔偿经济损失，真是得不偿失。

　　1

　　多家企业成被告

　　产品比名牌多了一个字

　　在床具市场上，“某麟”品牌有一定知名度。该公司提供的信息显示，“某麟”品牌最早于1986年1月30日经国家工商总局商标局核准，南京某公司取得“某麟、英文名及图形”商标，核定使用商品为第57类床垫。2016年11月25日，南京某麟公司经核准受让该商标，商标有效期至2026年11月19日。

　　经过多年经营，该品牌获得消费者认可，该系列床具也被认定为国家免检产品、国家名优品牌等荣誉。于是，有人想向它“借东风”。

　　2018年4月，某麟公司注意到，市场上出现了一种“金某麟”床垫。这种床垫正面放着的方形纸质印刷品，上面明显标有“金某麟床垫”等字样及图案，床垫四角各贴有1个纸质护角，护角上也印有“金某麟”等字样及图案。

　　“某麟”和“金某麟”仅一字之差，调查发现，有的消费者甚至认为“金某麟”是“某麟”公司新推出的高端产品，然而事实上，“某麟”公司并未有任何“金某麟”产品。

　　经过多番调查，某麟公司发现，包括高邮一家木器厂在内的多家制造者生产了“金某麟”系列产品，于是将这些企业及经销商告上了法庭。

　　2

　　法院判令

　　停止侵权行为并赔偿

　　高邮法院行政庭（知识产权庭）的刘传勇庭长及徐玉荣法官是这一系列案件的主审法官。

　　刘传勇庭长介绍，这一系列案件中，被控侵权商品与原告商品相同，被控侵权标志“金某麟”使用了涉案注册商标文字部分“某麟”。“就‘某麟’文字而言，两者在读音与含义上完全相同。‘金某麟’增加‘金’字后，构成一定差异，但就普通消费者以一般注意力判断，尤其‘某麟’注册商标经过长期使用和广泛宣传，具有较高的知名度，公众会认为标有‘金某麟’等字样的商品与‘某麟’注册商标的商品属于‘系列商品’，或被告与原告之间存在其他某种特定联系，易使相关公众对商品的来源产生误认，应当认定构成近似。”

　　刘传勇庭长表示，作为经营者的被告，明知“某麟”商标在行业内的知名度，其未经原告许可销售印有“金某麟”等字样的涉案产品，主观上存在过错，客观上容易导致相关消费者产生混淆和误认，侵害了原告的注册商标专用权。

　　高邮法院经审理，判决各被告应立即停止侵犯“某麟”注册商标专用权的行为，并赔偿原告相关经济损失。

　　法官提醒

　　企业要强化知识产权意识

　　刘传勇庭长介绍，本案系典型的侵害商标权案件，被告为攀附“某麟”商标的商誉，故意在其生产的床垫上使用“金某麟”等字样，给消费者造成误认、混淆，扰乱了市场，损害了商标权人的合法权益。“本案的发生直接原因就是生产企业、销售企业知识产权意识淡漠。为此，我们也建议生产企业在经营过程中要进一步强化知识产权意识，不仅要注重保护自己的知识产权，更要注重不侵犯他人的知识产权，否则得不偿失。”

　　刘传勇庭长表示，在调查中了解到，被告的产品“金某麟”甚至已经在市场上有了一定知名度，但是，这种知名度是在违法的基础上获得的，并不能成为企业的“财富”。如果企业一开始就创立自己的品牌，认真经营，通过积累和诚信经营来获得市场认可，此刻就不会被“一键清零”。

　　刘传勇提醒，经营企业在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守商业道德，不应为了拓展利润，攀附借助他人知名商标的市场信誉，故意制造市场误认、混淆，争取市场交易机会，销售山寨品，导致身陷纠纷。

　　刘传勇表示，法治营商，重在法治二字，因为这二字不存在地域差别，给营商提供了环境。本案中的原告并非本地企业，保护企业合法权益也没有地域限制，不管是本地企业还是外地企业，都是合法的市场经营主体，也不应该存在差别化对待，毕竟我们维护的是公平市场经营环境，这对任何企业都很重要。

　　通讯员宋薇记者刘旺