扬州女子小朱怎么也想不明白，自己明明没有借款，怎么莫名其妙成了金融借款合同纠纷案件中的被告呢？她来到广陵法院想弄清楚到底发生了什么事情，结果发现，是前夫小张伪造了自己的签名。

　　1

　　工资卡被冻结

　　原来自己成为案件被告

　　2018年1月下旬，小朱迟迟未收到自己发工资的短信，明明同事们都收到了，为什么唯独自己没有收到呢？于是，她赶紧查自己的银行卡动态，这一查可不得了，她发现自己的银行卡被广陵法院执行局冻结了。

　　小朱心中满是疑惑，她前往广陵法院，想弄清楚到底发生了什么。结果令她大吃一惊，原来，她已经成为一起金融借款合同纠纷案件的被告，和她一起站上被告席的，还有前夫小张以及一家担保公司。

　　她工资卡被冻结是因为自己与前夫在2013年向某银行贷款30万元用于购车，可之后却未及时偿还贷款。于是，银行将其二人与担保公司一起告上了法庭。

　　可是，小朱并不记得自己曾经贷款过，更不记得曾在相关贷款合同以及抵押合同上签字。她不明白，怎么自己就莫名奇妙“被贷款”呢。

　　2

　　要求再审遭拒

　　查看证据发现笔迹不对

　　2016年10月，扬州某银行将小朱、小张以及某担保公司告上法庭，要求偿还本金、利息、滞纳金近20万元。开庭时，三被告均未到庭，两个月后，广陵区人民法院作出民事裁决。当时，因为小朱搬离了原址，所以未收到相关出庭通知以及民事裁定书。

　　广陵法院一审查明，2012年12月，被告小张、小朱因购买汽车向某银行申请办理了信用卡专向分期付款业务，并与某银行分别签订了《扬州某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》和《扬州某银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》。合同约定小张、小朱向银行借款30万元，分期期数为36期，采用月均等额、取整入账、免息还款方式；借款人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；小张、小朱以苏KXXX车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。某担保公司在其中为该车辆提供贷款担保。最终，法院判决三被告给付扬州某银行欠款本金、利息、费用以及律师费11万余元（当时需偿还的金额）。

　　小朱和前夫小张是在2017年离婚的，她不明白，自己为什么和前夫一起成了被告，遂要求广陵法院再审该案，但是因缺乏相关证据，这一要求被驳回。

　　无奈之下，小朱申请查看相关证据，在证据中，小朱发现，在《**银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》和《**银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》这两项关键证据上，签名都非本人所签。

　　“原来是有人冒充了我的签名，可真是害苦了我了！”她向广陵区检察院申请监督，要求对该案再审。

　　3

　　进行笔迹鉴定

　　原来是前夫私自代签名

　　广陵区检察院民行部门在接到小朱的申请后，相关技术部门开始着手对两份证据上的签名进行笔迹鉴定。

　　为确保鉴定质量，鉴定人员与民行部门检察官先后去某银行、民政部门调取小朱本人签名的平时样本，尤其是重点收集了与检验材料同期的样本。经过细心比对与检验，鉴定人员认为检验材料签名笔迹与样本签名笔迹在书写熟练程度、单字运笔、笔顺等方面均有着本质的差异，遂出具鉴定意见，认定两份证据上的签名非小朱本人所写。

　　同时，鉴定人员还从提取的材料上发现，小张所写的“小朱”字样，经与两份证据上的“小朱”签名进行比对检验，存在高质量的特征符合。掌握了相关证据之后，检察官对小张进行了询问调查，他终于承认，两份证据上“小朱”的签名为其所写。

　　原来，2012年12月，小张想要买一辆新车，但遭到了小朱的反对，小朱觉得，两人已经有一辆车，并不需要购置新车。因为妻子不同意，小张便瞒着小朱，找某担保公司办理了现有车辆的抵押登记，并向某银行签订了分期付款合同。

　　向银行贷款必须要小张与小朱一起签字，由于当时办理相关业务的工作人员与小张熟识，所以，对小张为小朱代签姓名的行为并未指出不妥。

　　至此，案件终于真相大白。

　　4

　　再审做出宣判

　　撤销之前的民事判决

　　得知事情的始末之后，广陵检察院出具了《再审检察建议书》，表示原审判决认定事实的主要证据是伪造，本案涉嫌虚假诉讼，小朱不应承担借款的连带责任。广陵法院遂裁定对本案进行再审。

　　近日，该案再审后做出宣判：撤销之前的民事判决；小张于判决生效10日后付给某银行信用卡欠款本金、利息、律师费等共计20余万元；准许该银行撤回之前对小朱的起诉。（文中人物均为化名）

　　通讯员许伟华孔筱茹

　　记者林倩雯