本报讯（通讯员施法萱 江研 高妍 记者张源源）“老赖”父亲欠债不还，还让儿子帮忙转移财产逃避执行，昨天在高淳区人民法院，父子俩因为拒不执行判决罪双双获刑。当天，南京市中级人民法院还召开新闻发布会，介绍我市今年以来拒执犯罪审理情况，并发布涉及15名被告人的9起典型案例。

　　濮强（化名）和濮涵（化名）是一对父子，父亲濮强在外做工程生意时，为某公司租借钢管的合同中提供担保。2012年，濮强和该公司一道因未按期支付租赁款而被告上法庭。根据法院判决，该公司需要返还钢管6万余米、扣件近8万个，另需支付租赁费及违约金231万余元，濮强对该判决承担连带责任。

　　判决生效后，申请人向法院申请了强制执行，法院向各被执行人送达执行通知书及报告财产令。2014年，鉴于濮强拒不履行判决的行为，法院对他司法拘留15天，并再次送达法律文书，要求他还款。

　　濮强仍未还款，在2014年被司法拘留后，他将自己名下的一辆小轿车过户给朋友，并指使这名朋友将汽车过户到濮涵名下。另外，在对外承接生意时，濮强也用儿子的银行卡收钱，继续制造自己名下“无钱可还”的表象。

　　该案中，被告人濮强为逃避执行判决，不仅拒不申报、履行义务，还将财产转移，濮涵明知父亲对法院生效判决有执行义务，仍帮助父亲转移汽车，还提供银行账户接收工程款，导致法院判决、裁定无法执行。

　　法院审理认为，濮强的行为构成拒不执行判决、裁定罪，其子应当以拒不执行判决、裁定罪共犯论处，两人为共同犯罪。考虑双方在该犯罪行为中的主从犯作用，父亲最终被判处有期徒刑1年半，26岁的儿子被判有期徒刑10个月。

　　市中院发布该起案例时称，两被告人至今未履行义务，法院酌情予以从重处罚，并对两被告人判处实刑，惩治此种恶意串通拒不执行生效裁判的行为，教育和警示拒绝还款的“老赖”及其亲属。

　　当天，江宁区人民法院也对3起拒不执行判决罪案件进行了集中宣判，3名被判腾空房屋却拒不搬出者均被判刑。2017年年底，市中院与市检察院、市公安局联合发文，开展集中打击拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为专项行动。2018年以来，全市法院共移送公安机关追究拒执罪线索63件，其中9件、15人已被判决承担刑事责任。

　　市中院执行局副局长张雁说，执行生效裁判是公民应尽的法律义务，任何规避、阻碍、抗拒执行的行为都将受到法律的严厉制裁。