【案情】

某工程公司委托原告陈某购买了3箱茶叶，后陈某要求该公司付款时，公司以各种借口推脱，拒绝付款，并称委托陈某购买茶叶虽是事实，但根据其提交的发票来看，所购买的茶叶并未达到3万元，而是1.39万元，陈某无权要求支付3万元的茶叶款项。双方因未达成一致意见，故陈某诉至法院，要求某工程公司支付3万元。

【评析】

随着时代发展，人们对各类商品的需求增加，委托他人购物的情况逐渐增多，即人们常说的“代购”。代购行为虽已稀松平常，但如若不在确定委托关系时明确是否有委托费用、明确界定委托费用标准，难免会引起歧义，增加诉累，引起不必要的纠纷。因此，在代购过程中，委托双方应明确委托事项，避免模糊约定，对于物品的类型、质量、数量、价格、代购服务费用等重要事项应当进行明确磋商，避免出现委托方与受托方针对服务费用支付不明的情况，造成不必要的损失，不利于后续寻求司法救济。

本案中，法院经审理后认为，某工程公司委托陈某购买茶叶，双方已形成委托关系，受托人完成委托事务的，作为委托人应当按照约定向其支付报酬。本案中，陈某购买茶叶实际花费金额1.39万元，某工程公司对此应当予以支付；超出该金额的费用，陈某认为系应当支付的服务费，但现有证据无法证明双方之间曾就委托报酬进行约定，且陈某向某工程公司发送的微信聊天内容也并未写明3万元包含服务费用，因此，对陈某主张要求支付委托报酬的诉求不予支持；但考虑到陈某为完成受委托事项必然要支出一定费用，委托人应向受托人支付处理事务所需的费用，故法院最终酌定承担相关费用为1000元。

刘悦 薛蕾婕