2018年6月的一天中午，原告李某带着自己家的小狗去市区某宠物店洗澡，到达后，将车停在了宠物店门口。李某将宠物狗送到宠物店后，独自在车旁等待。这时，被告刘某带着两个孩子在附近玩耍，两个孩子拉开了李某的车门，进入车内玩耍了起来，李某看孩子还小就没有在意。小狗洗完澡后，李某开车回家，到家时才发现车内一枚价值9000余元的金戒指丢失，怀疑被两个孩子拿走，于是报了警。

　　警方在询问两个孩子时，他们表示确实在车里拿到一个戒指玩耍，后放入衣服口袋，之后便忘记将戒指还了回去。刘某表示，孩子回家后衣服已经清洗，他们也不知道孩子口袋里有戒指，估计已经随污水倒掉，无法返还。因李某、刘某协商无果，两个孩子都未成年，李某便将孩子的监护人刘某诉至法院，要求赔偿其损失9000余元。

　　庭审中，刘某辩称，当天李某最后将车停在家门口，车内是否真有戒指，戒指是否在其家门前丢失，具体谁拿了戒指无证据证明，李某称戒指价值9000余元也没有证据证明。即便两个孩子说拿了戒指，但二人均未成年，并且当时也没有成年人在场，他们也没有见过李某所说的戒指，故请求法院驳回原告诉讼请求。

　　法院审理认为，行为人因过错侵害他人财产权益的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该案中，两个孩子在原告李某不知情的情况下，拿走原告的黄金戒指玩耍后遗失，应承担赔偿责任。因两个孩子都未成年，一个系限制行为能力人、一个系无民事行为能力人，该二人造成的损害后果，应由监护人承担侵权责任。关于当日车内有无戒指、戒指有无遗失、被谁拿走均无法认定，根据公安机关出具的接处警工作登记表上的详细记载，且在询问视频资料中，两个孩子对戒指的特征亦有具体描述，足以证实二人把玩过戒指后遗失这一事实。至于赔偿的数额比例，原告李某作为成年人，对黄金戒指这一贵重私人物品保管不当，导致被年幼的两孩子玩耍丢失，原告本人对于损害后果的发生同样具有过错。结合双方的过错程度及戒指购买时价格，法院酌情确定由被告赔偿原告5000元损失。

　　法官提醒：贵重物品一定要小心保管，以免遗失；作为家长，更要看管好孩子，教育孩子不能随便拿别人东西，以免带来不必要的麻烦。

　　■淮海晚报记者 王磊