常报全媒体讯 突如其来的一场火和随后的扑救，让做烟酒生意的程某损失惨重，平生第一次到法院打官司索赔。溧阳法院法官耐心调解，最终，房东和施工工人共同赔偿10.5万元，三方握手言和。

　　史某是一名建筑小工。今年4月1日，50多岁的他到溧阳市竹箦镇西大街，给朋友陈某的老房子二楼屋面做防水。期间，因施工中要用火烤，火星不慎溅落，刚好落到一楼开烟酒店的租户程某的床上，大火迅速燃起。随后，消防队赶到扑救，经火烧、水浇，店内及仓库里堆放的烟酒受损，损失较重。

　　事发后，程某找到史某和房东陈某协商赔偿。当时，陈某身体不好正在外地看病，史某则两手一摊，表示自己没钱，最多能出2万元。

　　这点赔偿远远不能弥补自己的损失。程某表示，着火后，店面装修被毁，还要另外租房子准备重新开张，营业损失加上过火、受潮的烟酒，总损失达30余万元。三方谈不拢，4月25日，程某诉至溧阳法院。

　　溧阳法院竹箦法庭立案后，承办法官第一时间联系了原、被告三方。为了固定证据，法官牺牲休息时间，与三方当事人赶到火灾现场，对现场损毁的烟酒等财物分两次进行了长达10小时的逐一清点造册。经核实，仅涉及的酒类、香烟就多达近200种。

　　案件审理中，三方的矛盾比较激烈。考虑到该案如果判决处理，后期涉及到众多烟酒及装修等损失的鉴定等问题，诉讼成本比较高，于是，承办法官多次组织三方进行调解。史某家境较差，陈某身体不好，法官做程某的工作，对他的损失进行重新评估，并希望他能在赔偿数额上让一让，快点把事情处理完，以便全力投入新店开业。同时劝说史某和陈某，也要充分考虑程某的合理损失。最后，陈某向史某表态，如果他能多出一些，后期就不追究他造成的房屋损失。

　　5月24日，三方最终达成了调解协议：陈某、史某一共赔偿10.5万元，其中史某承担6.3万元，分期付清。对这个结果，三方都比较满意，一起矛盾大、案件复杂的纠纷在一个月内得以妥善化解。

　　（芮伟芬 徐兰）