中国江苏网5月16日讯 搭同事的车回家、外出办事很常见，可一旦发生事故，责任谁来承担？近日，市中院对一起机动车交通事故责任纠纷作出终审判决：司机被判赔偿搭车受伤者118万余元。

　　张某、王某是同一家公司员工。王某买了小轿车，加上为人热情，张某等几个同事就经常“蹭车”上下班。2012年8月1日晚8点，王某像往常一样，载着张某等几个同事前往溧阳，张某坐在后排左侧。王某开车沿溧阳境内107县道由西向东行驶，约8点半，途经107县道4KM+600M处时，突然“砰”地一声，车子撞上了路边的大树。张某当场昏迷，后被送至溧阳市人民医院救治，经诊断为C5骨折伴高位截瘫。

　　当年8月13日，交警部门作出事故认定：王某承担事故的全部责任，张某等乘坐人员不承担事故责任。

　　受伤后，张某在医院几进几出。王某支付了医疗费84575.3元和现金9万元。但这笔钱，对一个高位截瘫患者巨大的医疗护理需求来说，只是杯水车薪。

　　2016年4月，在家庭陷入困境后，张某向溧阳法院提起了诉讼。2016年6月21日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：张某因交通事故致四肢瘫，目前构成一级伤残。

　　庭审中， 王某提出了两点辩护意见：他是出于好意，才让张某免费搭乘便车，属于好意施惠。从民法的公平理念出发，应当减轻施惠人的民事赔偿责任。此外，张某搭乘车辆时，没有系安全带，致使其本人严重受伤，其自身行为也存在过错。

　　溧阳法院审理后认为，虽然王某没有收费，但王某驾驶中存在过错导致事故发生，与张某受伤存在因果关系，应承担事故全部责任，其好意施惠应减轻赔偿责任的辩护意见，法院不予采信。不过，张某在乘坐车辆时未系安全带，未能有效防止损失扩大，存在一定过错，所以减轻王某15%的赔偿责任。据此，作出一审判决：王某应赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失1184328.3元，扣除王某已支付的部分，还应赔偿1009753元。

　　对于自己承担15%的赔偿责任，张某很是想不通。于去年11月提起上诉。近日，市中院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。 庄奕 曹薇