核心提示

　　文昌阁揭瓦不落架大修基本结束，此次大修受到广大市民的关注。91岁高龄的城建专家朱懋伟老人也在关注这次大修，并为此次大修点赞，认为新文昌阁给人们带来了眼前一亮的感觉。对于记者前期报道中提及的文津桥拱券为何分三段等问题，朱老也提出了自己的想法。

　　看似涵洞的照片

　　应是淤积河床到拱券顶的部分

　　朱懋伟介绍，从扬州解放到改革开放之初，围绕文昌阁进行过四次重大市政建设，分别是：1952年填塞汶河和填埋文津桥，1959年筑汶河路和建设文昌广场，1978年“782”工程和建设三元路，1980年扩建文昌广场和汶河路拓宽北延。他是这四次工程的亲历者和组织者，特别是改革开放之初的这次扩建，至今记忆犹新。

　　记者此前进入文昌阁下文津桥拱梁下部，看到连续拱梁自南向北分为三段，南北两段连续拱梁采用近20厘米厚的青石条砌筑，顶部距阁身室内地面1米多。中间为砖拱，且半径不一样。这样的构造不像是原先文津桥的桥身，很有可能是桥梁损毁后重建的。

　　朱老回忆，1952年填埋文津桥时，分别在桥拱券外砌了挡土墙，在桥南侧拱券处留了门洞，在桥东南紧贴挡土墙处留了人孔门，从人孔门可下到文津桥桥拱券内。文津桥拱券直径有6米多，汶河由于淤积多年，填埋文津桥时河床到拱券顶只剩下一米左右，这也是当年为什么要填塞汶河的重要原因之一。记者拍摄到的看似涵洞的照片，应是淤积的河床到拱券顶的部分。

　　文津桥拱券分三段

　　从拱券直径上看有两种可能

　　对于桥拱券为什么会分三段（南北为石拱，中间为砖拱），朱老认为这个问题可从文昌阁的建造找出答案。文昌楼（阁）是建在文津桥上的桥楼，是在文津桥建成九十年后加建的，建成后又经数次重建。现存的文津桥拱券分为三部分，中间的砖拱券直径大，两侧石拱券直径小。这样的结构只有一种解释，即在建文昌楼或重建文昌楼时，文津桥被加宽过。

　　这三段桥拱拱券的形成，有两种可能。

　　一是最初在文津桥上加建的文昌楼体量较小，只是在文津桥上加建了木结构桥楼，文津桥并没有加宽。之后文昌楼进行了重建，重建的文昌楼体量变大，于是就紧挨着文津桥南侧或北侧加了一段石拱券，对文津桥进行加宽。之后又重建时，文昌楼体量更大，于是就再加一道石拱券，把砖拱桥夹在了中间。

　　第二种可能就是，重建文昌楼时，在原砖拱桥的两侧加建了石拱券，对文津桥进行了整体加宽，重建的文昌楼基础部分就直接建在了石拱券上，将原来桥楼分开的建筑形式，改成桥楼一体的建筑形式。

　　为什么说石拱券是后加的？朱老认为可从拱券的直径上看出来。初建的文津桥砖拱券直径较大，说明当时汶河还可以行较大的船，桥孔的过水能力也较大。后加的石拱券直径变小，说明此时的汶河河床已开始淤塞，船只通过能力已大不如从前，只有较小的船可以通过。桥梁加宽，桥孔变小，说明过水能力已无需原来那么大。由此可以推断，砖拱券要比石拱券时间早，砖拱桥应该是文津桥原桥。至于石拱券是一次加的还是分二次加的，需对拱桥和桥台查勘后才能得出结论。

　　朱老还特别强调，现文昌阁下面的是拱桥的拱券，不是涵洞，拱券和涵洞是有根本区别的，拱券须有桥台支撑，涵洞则不需要。

　　大修带来了意外之喜

　　桥楼建筑带给市民无限的遐想

　　朱老认为，建筑艺术审美是随时代发展而不断提高的，也会随着时代的变化不断赋予新的内容，对其中的文化内涵也会有新的认识。

　　文昌阁这次揭瓦不落架大修，给我们带来了“意外之喜”，它借鉴了中国园林建造中“旱园水意”的艺术手法，在文昌阁南北两侧中轴线上新增了两组“鱼跃龙门”浮雕，和文昌阁内天花板上的“双龙戏珠”壁画遥相呼应，以此比喻扬州人民奋发向上、化鱼为龙的精神，极大拓展了文昌阁空间维度。

　　另一方面，它又借助画面的意境，暗示了文昌阁是一座“楼跨桥砌，桥穿楼过”的桥楼建筑，起到了“景外之景，物外之象”的点睛作用，带给了市民无限的遐想，让人们仿佛看到文昌阁下的潺潺汶河水汇入大运河，流向长江，奔向浩瀚大海的景象。它既丰富了文昌阁的建筑艺术感染力，又让文昌阁呈现出勃勃生机，还提升了文昌阁的文化内涵，不能不说这是扬州古建筑保护维修中的一大创举，是一次完美的“推陈出新”。

　　修缮一新的文昌阁，让我们看到的不仅是一座地标建筑，更看到历史文化名城扬州对历史建筑的保护和创新的有机结合。

　　记者姜传刚