中国江苏网苏州讯（记者 张珺）4月26日， 台湾知名作家白先勇携新书《正本清源说红楼》做客苏州诚品书店，阐述了自己对《红楼梦》庚辰本与程乙本的比较，以及《红楼梦》后四十回作者归属的理解。  

　　近百年来，红学界一直有两大公案，红学家众说纷纷，困惑读者近百年：一个是“程高本”与“庚辰本”之间的差异；一个是《红楼梦》后四十回到底是曹雪芹的原稿，还是高鹗或其他人的续书。

　　现场，据白先勇介绍，1792年前后，程伟元与高鹗用活字印刷术，将120回的《红楼梦》排印出来。随后为了勘误，又重新印制了一版，两个版本被称为“程甲本”与“程乙本”。民国时期，亚东图书馆以两个版本为底，印制了标点版《红楼梦》，加上有胡适作序，风行一时。截至1982年，程乙本《红楼梦》共发行了110多万册。然而，1982年人民文学出版社以仅有78回的庚辰本为底本，发行了新一版《红楼梦》。由此为开端，庚辰本开始在版本之争中占据上风，至今已印出了700多万册，程乙本则开始被边缘化。 

　　新书《正本清源说红楼》的第三辑，特别收入白先勇近年在台湾大学授课而一笔一笔整理记录的《庚辰本与程乙本对照记》，共170余条。两者的对照包括，在程乙本中，原本忠贞刚烈的尤三姐，到了庚辰本中变成“浮花浪蕊”；庚辰本多处脏话与说话人身份不符，而程乙本就没有这样的问题。 

　　白先勇认为：“抄有脂砚斋批语的庚辰本对于红学研究有着无可取代的功用，但从内容角度，程乙本更适合作为通行本。去年人民文学出版社也重印了程乙本，程乙本应恢复它应有的文学地位。” 

　　另一个争议点，《红楼梦》后四十回到底是不是曹雪芹所著？ 

　　“张爱玲曾说过人生有三大恨，一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼无完本。我则恨张爱玲没有读懂《红楼梦》的后四十回。”显然，白先勇与张爱玲持不同观点。  

　　在白先勇看来，很多人认为后四十回的文笔不如前八十回，其实是因为前部分是贾府兴盛时，文笔自然要绚烂华丽。后四十回贾府盛极而衰，文笔也渐渐收敛、萧瑟。这是情节所需，并不是因为写作者功力不够。包括张爱玲在内的很多人都误读了《红楼梦》，我希望能正本清源，把《红楼梦》的著作权还给曹雪芹。