为南京建设具有全球影响力的创新名城出谋划策
诺奖得主科技大咖掀起“头脑风暴”
写在前面
创新盛宴，群贤毕至。昨天上午，“2019南京创新周”紫金山创新大会主题演讲环节，多位诺奖得主等重量级科技大咖上演一场“头脑风暴”，为南京建设具有全球影响力的创新名城出谋划策。
芬恩基德兰德（诺贝尔经济学奖获得者）：
鼓励创新，政策稳定营商环境非常重要
“来南京后，我听了很多关于南京营商环境的介绍，政府出台的创新政策将会使得城市更加多产和繁荣。企业家们如果在这里大量投资，未来也会获得相应回报。这给中国其他城市以及世界其他城市树立了非常好的榜样，也是非常好的学习范例。”芬恩基德兰德说，创新是经济增长的主要驱动力。一个国家的发展需要科学进步，需要创新能力，以及创业家的努力。中国在过去10—20年创新进展是非常惊人的。从经济研究的层面来看，国家在人力资源和实体资源上更加合理的分配，能够给经济带来更高的增长。
芬恩基德兰德说，要想真正去鼓励创新活动的发展，政府政策稳定性和信任非常重要。比如，要让大量投资者相信，政府的政策和制度不会在短期内进行更改，不会带来一些限制性政策，未来会前景光明。这种对于未来经济政策的信任度会直接影响投资者的决策。
理查德佛罗里达（多伦多大学罗特曼管理学院商业与创意教授）：
打造创新型城市需要创意赋能
创意如何赋能城市？如何将创造力转化为财富？畅销书《创意阶层的崛起》作者理查德佛罗里达提出了自己的观点。
“南京不仅是座有着美丽风景的城市，也聚集了一大批学术研究的大咖。”理查德佛罗里达说，当今世界的创新型经济，给全球带来巨大的改变。比如，北美、欧洲、亚洲等全球各地，都诞生了一些创新型城市，人们靠创意来创造财富，产生价值。
他认为，在创新型城市里，经济的本质正在发生变化。比如，固定资产或者劳动力再也不是创造财富的主要驱动力了。在美国，制造业生产只占用5%的劳动力，农业只占用1%的劳动力，知识、创新、技术等更具驱动经济发展的价值。新诞生的创意阶层当中，既包含科学家、学者、企业家，也有艺术家、设计师、音乐师、文创师等，这样的创意阶层在1900年可能只占5%的比例，即便在20世纪五六十年代的时候，也只占据不到10%，但现在已经占据美国劳动力的1/3了，甚至达到40%—50%。而在巴黎、伦敦等一些地区，这些创意阶层甚至占到了60%。
理查德佛罗里达说，毋庸置疑，中国已经加入这场经济变革当中，创意阶层正在持续增长。正在举办创新周的南京也在进行创意领域的变革，这种变革需要凝聚型的社区，需要创意的集聚，跟周围的人去合作，才能够共赢。一个城市仅仅有好的企业是不够的，政府的治理和赋能同样重要。“只有每个城市都是引擎，每个城市中的社区都能够不断地凝聚起来，发挥创意力，我们才能站在变革的前列。”
周鸿祎（360集团董事长兼CEO）：
多些开源，为创新提供原动力
周鸿祎对南京创新开放的环境作出了高度评价。他说，南京是软件之城、创新之城，集团将在南京成立开发中心，联合建邺区在“智慧城市”等领域做出创新探索，并且与南京市政府探讨如何建立城市安全大脑的防御机制。
周鸿祎说，数字世界发生巨大改变的原动力是opensource（开源），开源本质上就是把不同国家，不同单位、大学、科研院所甚至还有公司，不管你是国企还是民企，不管你是有组织的公司还是高水平的黑客，用一种创新机制把所有的人联结在一起，共同打造一个伟大的软件。我国过去30年没有诞生引领世界的操作系统，原因之一便是没有重视开源机制。谷歌的大数据和云计算软件都是架构在开源之上。可以说，开源不仅仅是软件开发方法，背后是一种经济发展形式，更是一种创新机制。未来互联网大型软件的创新、物联网的创新，可能不再依赖于一个企业，更应该靠全社会，乃至于全世界的开放、包容与合作。
周鸿祎建议，一方面要自主创新，另一方面不能把自己封闭起来，应该更加拥抱开放，共同协作。比如，最近华为正在打造自己的操作系统“鸿蒙”，也可以借鉴开源的创新机制，中国企业、研究人员乃至国家的共同参与，让鸿蒙成为中国互联网业界共同打造的系统。
丁肇中（诺贝尔物理学奖获得者）：
要用长远眼光大力支持基础研究
“南京是我的故乡，我在中国受的最高教育就在南京。”丁肇中在演讲开始前表达了对南京的感情。
丁肇中表示，今天，我们正享受着由基础研究带来的前所未有的成果，通讯、集散及交通、医疗等诸多领域，大大提高了我们的生活质量。可是，常常被人们忘记的是，为这些成就奠定基础的科学家，当初是出于对自然界的好奇心去不断探索，而不是出于经济利益的考虑。从基础研究变成应用的金字塔来看，基础研究构建了金字塔的底部，一方面去探索小尺度的微观世界，即原子、质子等；另一方面去探索大尺度的宇宙，包括行星、银河系等。
丁肇中说，从科学家发现一个新的现象到使其市场化，大约需要20年到40年的时间。“对很多人来说，这段时间常常是太长了，但研究工作不是一帆风顺的，要深入未知领域研究，又很难作出预言。”基础研究需要长远的眼光，但不少人认为，如果一个国家想要在技术和经济方面具有竞争力，必须集中力量发展立即有市场效益、实用效益的研究，“是支持漫长又‘无用’的基础研究，还是集中资源与技术去快速转化应用型研究，从长久的观察来看，后面的观点是短视的。”
如果一个社会将自己局限于技术转化，经过一段时间基础研究不能发现新的现象和新的知识，就选择放弃，肯定是不对的。丁肇中认为，支持基础研究和扩大教育投资，将成为南京新技术和工业发展的原动力。
撰稿：本报记者 毛庆 图片摄影：本报记者 崔晓 冯芃 董家训 孙中元
