前不久，淮安市人大常委会原党组成员肖本明（副厅级）受贿一案，经扬州市人民检察院提起公诉，扬州市中级人民法院依法作出一审宣判，鉴于肖本明具有坦白、全部退赃及立功等情节，以犯受贿罪判处其有期徒刑8年，并处罚金50万元。该案中，公诉机关指控的事实被全部采纳，肖本明表示服判，不上诉。日前，扬州市人民检察院揭秘了该案办理的前前后后。

　　通讯员 王金林 徐艳茹

　　扬子晚报全媒体记者 于英杰

　　三个关键人物

　　两个老板和一个司机

　　原本担任淮安市人大常委会党组成员的肖本明，1965年出生，1985年从学校毕业后，在淮阴市农机公司工作，两年后进入淮阴市委组织部，此后仕途可谓一帆风顺，33岁便任淮阴县委常委、组织部长，37岁任淮安市楚州区委副书记、区长，40岁任淮安市清河区委书记，46岁任淮安市委常委、市委秘书长，还曾兼任淮安市涟水县委书记。2017年7月，因涉嫌受贿犯罪，被江苏检察机关依法立案侦查。

　　“我的受贿犯罪行为，主要发生在担任清河区委书记期间。”肖本明在供述中提到了案件中关键的三个人物：两个老板和一名司机。老板一个叫常金谈，一个叫吕化，司机则是肖本明在任楚州区区长时就一直跟着他的钱客。

　　常金谈是苏南人，肖本明认为他工程建设的理念和水平高于当地，因此，很多园林绿化工程未经招投标就直接给他做。常金谈在肖本明的帮助下，共承接到9个亿左右的绿化工程。为帮助常金谈顺利结算工程款，肖本明将政府的很多土地“拍卖”给常金谈；为了确保常金谈能中标，设置了严苛的条件，甚至动用财政资金帮常金谈交纳保证金。常金谈“知恩图报”，先后通过肖本明的驾驶员钱客，送给肖本明现金200万元。

　　吕化起初是跟随常金谈做土方工程的，后来想自己承接园林绿化工程。可是，他跟肖本明不熟悉，就想办法接近肖本明的驾驶员钱客，先笼络钱客，再通过钱客向肖本明行贿，第一次就送出100万元现金。肖本明在很多场合，当着下属的面夸赞吕化的工程“做得好”，下属就直接将工程交给吕化做。吕化后来再次通过钱客向肖本明行贿100万元现金。

　　就这样，肖本明在众多人物的金钱围猎之下，底线越来越模糊，直至完全失守。

　　经审理查明，2006年至2015年，肖本明为苏州工业园区天由房地产有限公司，以及常金谈、吕化等14家公司或个人在工程承接、工程款支付、土地征用、员工子女就学、职务晋升等方面提供帮助。2006年至2013年，肖本明共收受上述公司投资人或个人所送人民币580万元及价值人民币5000元的购物卡。

　　三大关键因素

　　让他一步步滑入犯罪深渊

　　审查起诉阶段，检察官在讯问时，肖本明对于收受常金谈200万元、吕化200万元的事实存在辩解，一会儿说实际上没收，一会儿又说还是以侦查阶段的供述为准。

　　为了夯实证据，检察官多次赴淮安，向常金谈、吕化进行主证复核。两人均表示侦查阶段的取证过程合法，均是自愿、如实作证。检察官又赶到淮安市看守所，提审了钱客，作为这400万元的关键证人，钱客也对侦查阶段的供述表示认可。在证据面前，肖本明最终表示认罪服法。

　　该案公诉人、扬州市检察院副检察长李秋航认为，肖本明滑入犯罪深渊是多种因素导致的。

　　一是放弃党性修养，逐步跨越红线。他自述，第一次收钱是1995年到乡镇挂职时，一村干部送给他500元，他立即向副书记报告，请求帮助退钱。在担任团市委书记时，一次收了别人2000元，被妻子批评，但他瞒着不退。收受冯超所送10万元时，被冯超“别人也是这样，我挣大钱，也给别人分些”的话所震撼，从而更加放松了对自己的要求。正因他没能坚守底线，逐步跨越红线，最终沦为金钱的俘虏。

　　二是工作独断专行，办事不讲程序。淮安清河新区大部分工程不经招投标程序，通过议标，或者设定一些特别条件，便可以决定工程由谁去做。一个工程干了一半，如果不满意，会立即将承建人赶走，重新设计，重新选择承建人。由于肖本明办事不讲程序，人为因素过多，给其腐败留下了可乘之机。

　　三是法律意识淡薄，缺乏对身边人约束。肖本明的驾驶员钱客跟随其好多年，两人互相了解，用肖本明自己的话说，“有的事情驾驶员钱客做得了一半的主，我对他有爱、有恨、有怕”。常金谈、吕化等人正是看中钱客和肖本明的关系，通过平时的吃吃喝喝、送烟送酒，不断接近、讨好钱客，先让钱客在肖本明面前多说好话，提出关心，再由钱客转送行贿款。在受贿案件中，多数情况下只有受贿人和行贿人“一对一”在场，有时行贿人还会缺席，由钱客转送。

　　（该案中除了肖本明，其他涉案人员为化名）