4月21日，江苏省知识产权和商标战略实施工作领导小组办公室发布“2024年江苏省知识产权十大典型案件”，其中部分案件为新领域新业态下出现的新型侵权案件，为今后类似侵权纠纷的解决提供参考。

数字经济时代，互联网和人工智能在降低信息获取成本方面发挥了巨大作用，但是，也带来新型著作权保护问题。今年知识产权宣传周的主题是“知识产权与人工智能”。此次发布的十大案件中，有两件涉及人工智能领域。

“影视大全纯净版”“今日影视”两款APP，曾是火爆一时的免费“追剧神器”。然而其背后，却是全国网络影视平台涉案金额最大的一起“盗链”侵权刑事案件——被“盗”视听作品8.3万余部、点击量4050亿余次、犯罪金额3.92亿余元。

所谓“盗链”，即编写代码向平台发出请求，骗取平台视听作品的播放地址，并跳过平台原有广告。从2017年底至2023年1月，张某和孙某等组织人员开发运营多款影视作品聚合APP，采用“盗链”“下载上传”等方式，“盗取”未经热门网站授权的影视剧，在涉案APP内向公众传播并设置广告收取费用。

最终，张某和孙某以侵犯著作权罪，分别被判处有期徒刑5年6个月并处罚金2000万元、有期徒刑3年并处罚金400万元。该案解决了《中华人民共和国刑法修正案（十一）》新增的“信息网络传播手段侵犯著作权”行为罪状认定标准问题，案涉“盗链”和“下载上传”行为均损害了版权方的合法权益。

江苏省知识产权局二级巡视员施蔚表示，随着人工智能的发展，使用生成式人工智能行为可能涉及对他人作品的非法复制、改编或传播，如同“盗链”一样，需要引起知识产权执法部门的关注和警惕。

半导体是人工智能发展的基石，在半导体产业中，“标准必要专利”的保护与合理使用是焦点问题之一，在人工智能领域也会存在。在“某电子（香港）有限公司等与深圳某半导体科技有限公司侵害发明专利权案”中，原告与被告均是半导体存储领域集研发、制造和销售于一体的高新技术企业。原告的两项专利涉及存储器接口技术，是生产主流存储卡的“标准必要专利”，被广泛应用在智能手机、智能音箱、平板电脑等设备上。原告认为被告在其产品中实施了涉案专利，但拒绝按照公平、合理、无歧视的原则进行许可谈判，遂起诉至法院。

南京市中级人民法院审查认为，原则上专利权人无权禁止他人实施“标准必要专利”，但实施人应向“标准必要专利”的权利人支付合理的许可使用费。因此，法院积极组织庭前会议，助力双方和解，就包括涉案专利在内的171件半导体存储专利达成“一揽子”许可实施方案。施蔚表示，此案达成了全球半导体存储行业首例中国企业之间的“标准必要专利”许可协议，为人工智能领域类似纠纷解决提供了借鉴。记者 蔡姝雯