□ 杜怀超

几次去沧浪亭，都没有造访近在咫尺的另一座园林——可园。这个忽略不是刻意为之。可园和沧浪亭隔水相望，中间是不足几步之遥的石桥，桥下有一条名叫崶溪的水流，倒映着两岸。石库门逼仄矮小，淡黄色的“可园”二字深嵌石头里，遮蔽于粉墙黛瓦中。趁夕照仍旧明朗，归去尚早，就到对面可园里虚掷时光。

这个不起眼的可园，跟沧浪亭一脉相承，也是源自越国广陵王钱元璙近戚、中吴军节度使孙承佑的别墅一隅，北宋时期是沧浪亭的一部分，是诗人苏舜钦出了四万钱买下的一角，这里同样深藏着苏舜钦的足迹和温度。此去经年后，则在众多园林中卓然而立，成为苏州唯一的一座书院园林。

可园旧事不妨从江苏巡抚沈德潜说起。清乾隆三十二年（1767），沈德潜告老返乡，在名为“近山林”的旧址上重筑。这原是清雍正九年江苏巡抚，能诗善画、造园大师尹继善的杰作。沈德潜对园子最大的改变，一则把园名更改为乐园，另一则这里不再是宴请宾客、观花赏月之所，而是沈德潜读书讲学、文人骚客雅集之地。从乐园到可园，跟道光年间一位名叫梁章钜的学者有关，楹联学的开山鼻祖，沧浪亭的楹联正是出自他手，文学造诣极高，一个“可”字，从儒家的“无可无不可”中涅槃而出，重生了这座园子。有人说“可”有随遇而安之意，窃以为，“可”是可能、开阔，随意中有儒家之中庸，执着中有佛家之圆融。这一点在清朝学者朱珔《可园记》里得到例证：“可观鱼，可赏荷，可听风，可观月。”

跨过园门，有陶渊明《桃花源记》那穿石洞的逼仄之感，接着豁然开朗。这个开阔源于眼前见到的一池碧水，湖面如镜，微风徐来，水波不兴。池名曰挹清池，也叫小西湖，是园子的灵魂。姑且不说它是园内最大面积的景点，岸上很多布景众星拱月围绕着它。一时间往事与倒影，都隐秘在这潋滟的波光里，一部分在水中，一部分在岸上。

园内景点众多，坐春舻、濯缨处、学古堂和博约楼均值得一瞧。尽管如此，我偏爱园中的瓢亭。以一只水瓢来命名的廊亭，掩映在绿树丛中，连接着两侧走廊。亭里有块石碑，即《可园重修碑记》。瓢乃日常器具，简陋素朴之极，一种植物成熟后风干的果实，一剖两开，各取一半，就是瓢，在乡村多用来盛水的器物，又叫水瓢。瓢亭的出现，令人一下子想到那句“弱水三千只取一瓢饮”，或当年孔子论颜回，“贤哉，回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”。我以为是。读书做学问，就要有颜回安贫乐道的精神，如此方能求得真知。

出了瓢亭，往一隅堂前梅林走去。此时有三两游客于其中拍照，看鬓丝染白，想必是刚从讲台退下来的红烛吧，也只有她们知晓这片梅林的意蕴。那年黄彭年建学古堂时，在一隅堂前土山上种下上百棵梅树，其中数铁骨红梅极为养眼。恍惚中只觉眼前有金色光线从树杈间斜照下来，穿过苍劲倔强的枝干，映照在铁骨般的粉红上，心头一颤。“江南第一枝”的美誉绝非浪得虚名，一棵棵一朵朵一瓣瓣，疏影横斜，不正是苏州历史上的那些风流名士们？如苏舜钦、尹继善、沈德潜、张默君、邵元冲、蒋吟秋等，他们闻香而动，或观赏赋诗，或化身梅影，花丛报春。

犹记可园曾举办过一次盛况空前的“梅展”。当时在场的章太炎夫人汤国梨被铁骨红梅所打动，诗兴大发，“贪看梅花懒做诗，自怜清兴不能支。巡檐索笑香盈袖，欲向东君乞一枝”。可惜的是，那些铁骨红梅如今已不在，否则，哪怕觅得一枝半叶，也不枉虚度浮生。