既往的成绩却成为今日的羁绊，这在一些地方的发展中成为现实：因为发展得早，产业有一定基础，形成了路径依赖，在新一轮发展中反而未能及时转型，实现凤凰涅槃；相反，也有一些地方产业基础并不好，却勇于瞄准新的产业，发展新质生产力，下大力气做好“无中生有”“有中生新”文章，实现了弯道超车、后来居上。

这种现象，类似于经济学中的“资源诅咒”和“低端锁定”。所谓“资源诅咒”，指的是一地对某种相对丰富的资源过分依赖，会导致当地陷入产业难以转型、过度依赖单一经济结构的窘境。“低端锁定”则是指一个产业由于缺乏核心技术、创新能力不足，导致产品主要锁定在价值链低端环节，难以实现产业升级和转型。这启示我们，推动产业深度转型、能级跃升，必须勇于跳出产业发展“舒适区”。

“最大的敌人是自己”。一些企业家不是不清楚打造自主品牌、加大研发投入、实现转型升级的道理，但不愿或不敢这么干。做“大路货”或“吃老本”，虽然利润不太高，但也还能挣到钱甚至过得还不错。而一旦投入成本转型创新，就意味着要承担风险。说白了，就是不愿意走出“舒适区”。这种“小富即安”的心态，在一些地方、部门和干部身上也不同程度地存在。守着家底过日子，不能从“红海”中寻找到“蓝海”，最终错失了稍纵即逝的发展良机。

舒适区真的“舒适”吗？答案显然是否定的。从产业本身看，如果长期处于微笑曲线的低端环节，缺少竞争力和话语权，最终一定会沦为被温水煮死的青蛙。从转型逻辑看，产业转型越晚，空间越小、成本越高。从发展环境看，新质生产力、绿色生产力已成为未来发展趋势，如果不能实现由劳动密集型产业逐级向资金密集型、技术知识密集型、绿色能源型演进，就会在新一轮发展大潮中落在后面。没有哪家企业能在“小富即安”中走向强大，更没有哪个地方能在“安稳守成”中稳立潮头。与其被动接受改变，不如主动追求改变，勇敢跳出“舒适区”，为未来发展赢得先机和主动权。

发展新质生产力背景下，产业发展有了新的逻辑和特征。有专家认为，“过去是从量变到质变，今天更需要从质变到量变”。新质生产力的三大催生条件——技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级，无一不是“质变”。这种“质变”，仅凭市场机制和经营主体也许难以达成。政府首先要跳出“舒适区”，以更宽广的视野、更强烈的担当，全力抢抓机遇，在规划引导、政策供给、要素保障、改革试点等方面积极探索实践，为企业创新转型和新兴产业培育孵化护航助力。相应政策不能“撒胡椒面”，培育壮大产业更不能“捡到篮子里就是菜”，而要锚定目标、重点突破，有所为有所不为，营造有利于培育和发展新质生产力的环境和氛围。

日前召开的省委全会，为我们加快打造发展新质生产力的重要阵地制定了“路线图”。我省发展起步早、基础好、先发优势明显，向着“重要阵地”迈进，尤其要清醒看到自身的差距和不足，跳出 “舒适区”，勇闯“无人区”。当然，跳出“舒适区”并不是说要丢掉“家底”、另起炉灶、转换赛道，而是因地制宜，探索出一条适合自己的路。既有“灌木”，更有“乔木”，既有“老树”，更有“新芽”，这样的产业生态，才能孕育出生机勃勃、枝繁叶茂的新质生产力。

陈立民