关于婚姻的事儿，隔不多久就有人拿出来争辩一番。最近就有两件，一是34岁的海归美女学霸在上海人民公园体验相亲，受尽群嘲；一是网红张雪峰在《奇葩大会》上讲述自己的婚姻观：结婚前40天新娘跑了，他和一个认识40天的女生闪婚了——婚期定下就不能改，但老婆可以换，因为“父母的愿望最重要”。

　　新闻后面的网友评论毫无悬念地分成两派，甲方笃信“只有该结婚的感情，没有该结婚的年龄”，乙方认为“趁年轻找个差不多的结了算了”，这基本上就是人们婚姻观的两大阵营。可是，评论中总有人想要说服对方阵营，甲方某选手嫌弃乙方观念陈旧，乙方某选手断言甲方“阅历浅、不懂事”。现实生活中我们常常看到这一辩论的延续，不同观念的人互相看不惯，都觉得自己是对的。

　　这事儿真的有对错吗？

　　不妨设想一下。假如所有人都持甲方观点，没有合适的就单着，社会结婚率想必很低，国民人口负增长，老龄化加剧，长此以往肯定吃不消，现在北欧某些国家地区已有类似倾向。如果所有人都持乙方观点，无论怎样都得结婚，如何？根据2017年的数据，中国人口男女比例是51.9比48.1，意味着再不挑不拣，也有很多人欲结婚而不得，这些可都是抱着“必须结婚”观念的人哪，被迫单着的他们在这样的社会环境中又该如何自处呢？

　　要我说，幸亏人们对婚姻的观念各不相同，有非结不可的，有乐意单着的，两方都能获得社会资源和舆论支持，这样每个人无论是否出于本意，在婚姻内外都有机会得其所哉，而国民也能维持较为健康的人口结构。所以婚姻观不统一才好，要是所有人观念一致，那才可怕呢。

　　人和人想要的不一样，对婚姻的认识因个人情况而不同，可以与相同阵营的人对话，没必要去往对方阵营寻求认同。比如那位34岁的海归美女，跑到一个最看重年龄、户口的圈子里体验相亲，就像网球手偏要去打乒乓，本来就跑错了地方，能指望听到什么好话吗？再比如网红张雪峰说结婚首先是为了“尽孝”，只要他父母认同、他认同、他媳妇认同，那么他为尽孝而结婚是适合他的，但别人家情况不一样，就不能照搬他的模式。

　　天下有以儿女结婚生子为第一愿望的父母，也有“希望儿女走自己的路”的父母，有“只要父母开心，我怎么都行”的儿女，也有“不想违背本心”的儿女，谁也不能指责谁，谁也不能断言对方不如自己幸福。在这个问题上，一切以个人经验为由的观点输出其实都显得狭隘，不妨多一些宽容，少一些看不惯和试图说服，也少一些人为制造的矛盾和情绪爆点。

　　最后，婚结不结，与幸不幸福都不能划等号，无论你在婚姻的围墙内还是围墙外，想要幸福都得努力争取——这恐怕才是最重要的。