92岁的周齐今年2月过世，他年过7旬的法定妻子姜珍为争遗产，将继女周萍告上法庭。原来，姜珍婚前只是周齐的住家保姆。周齐去世后，姜珍和周萍这对继母女的关系变得剑拔弩张。周萍认为，继母只是一个保姆，没有资格来分父亲的遗产。作为周齐的合法妻子，姜珍则要求依法享有继承权，参与分配周齐的遗产和死亡抚恤金。5月4日，六合区法院开庭审理这起继承纠纷案件。

　　现代快报/ZAKER南京记者 丁晟 通讯员 陆研

　　8旬老人娶了住家保姆，去世后出现遗产之争

　　2006年，80多岁的周齐与64岁的保姆姜珍领了结婚证。周齐是退休干部，条件不错，而姜珍只是普通工人。周萍对姜珍结婚动机充满怀疑。

　　2003年起，姜珍开始做住家保姆，负责照顾周齐的起居。周萍认为，父亲再婚并不是因为想找个伴，而是姜珍主动要求结婚，还以自杀相要挟，唆使父亲给家人施加压力。为了老人晚年生活太平，她才答应父亲再婚的要求。

　　周萍有一本发黄的日记本，是父亲生前留下的，多次提到对姜珍的抱怨。“日记里写到，姜珍多次和父亲大吵，还要撵他走。他还说过‘非常后悔结婚’的话。”蹊跷的是，这本日记的后面有明显被撕去的痕迹。

　　姜珍认为，无论日记上记载了什么，都无法改变自己是周齐法定妻子的事实。自己与周齐结婚11年，周齐银行卡里有6.4万余元属于夫妻共同财产。此外，周齐死后的14万余元抚恤金和2间平房，自己作为第一顺序继承人，理应参与财产分配。自己上了年纪，还有残疾，依法还能多分财产。

　　“母女”在法庭上都指责对方对不起过世的周齐。“两人结婚一年多，姜珍就摔断了腿，之后回家休养。无论从保姆还是妻子来看，她都没有尽到义务。” 周萍说。

　　庭上拿出一纸协议，放弃财产继承早有约定？

　　庭审现场，周萍拿出一张协议，“这是父亲去世后，我们从他的资料袋里发现的。”协议是2006年签署的，写道因周齐早年丧偶，年事已高，子女不在身边，生活起居不便，所以雇姜珍为终身保姆。

　　协议中，姜珍的义务规定得很详细，需照顾周齐直至去世，周齐每月支付400元工资，每年洗理费200元。此外，还每年给姜珍1000元养老费。

　　这份婚前签的协议还约定，如果两人结婚，各自财产归各自所有，周齐的财产由子女继承，姜珍自愿放弃继承权。

　　“当时我们找人代书协议，但那是手写的。”姜珍表示，这份电脑打印的协议她从未见过。协议中不仅将周齐的名字写错了，一个重要的日期也有错误。

　　“当时写的是雇佣协议，当作遗嘱是不合法的，它不符合代书遗嘱的形式要求。”姜珍的代理律师表示，即使两人在婚前有财产约定，周齐死后也同样会产生法定继承的后果。当年草拟协议的证人出庭作证，表示协议内容与自己当年手写的一致。

　　双方同意庭后调解，法院在庭后调解，调解不成将择日宣判。

　　律师建议

　　规范协议可避免纠纷

　　江苏钟山明镜律师事务所吕金艳律师认为，姜珍是否有资格参与遗产分配，能分配多少，都要看他们婚后是否仍存在雇佣关系。如果在结婚后，周齐仍按照协议支付姜珍工资，那么姜珍能要到的遗产很可能大打折扣。但这样低的工资，也是不合理的。 “无论从哪个角度看，他们是夫妻，姜珍作为残疾人，也上了年纪，夫妻之间有相互扶养的义务，姜珍还是会分到一部分财产的。”

　　“如果周萍提供的协议是真实的，可以看出，周齐是有意识地要避免这种纠纷发生，但由于协议不规范，甚至还有错误，导致协议的法律效力不明。无论是雇佣协议，还是婚前财产协议，都应请法律人士把关，才能在日后纠纷中避免不必要的麻烦。”吕金艳说。（文中人物均系化名）