中国江苏网3月12日南通讯（通讯员 李慧 张波 记者 李志华）为使一般债权能够优先受偿，马某国分别与马某飞、黄某新串通，伪造工人工资欠条，向人民法院提起民事诉讼，意图通过骗取法院民事调解书来获取非法财产分配。3月12日，南通市通州区人民法院对这起虚假诉讼罪案进行了宣判，三名被告人均因犯虚假诉讼罪判刑，其中马某国被判处有期徒刑2年，并处罚金5万元；马某飞、黄某新分别被判处有期徒刑1年和9个月，缓刑1年6个月及1年，并处罚金。该案系南通地区首例以虚假诉讼罪定罪量刑的案件。

　　资不抵债 公司宣告破产

　　马某国原是南通某机械公司的法定代表人。2012年5月，马某国及其公司与通州某小额贷款公司之间发生借款合同纠纷，经通州法院调解后达成协议，并制作了民事调解书。小额贷款公司在民事调解书生效后向法院申请执行，同年10月，通州法院查封了马某国公司厂区内的全部财产，并对被查封的资产、房产等进行了评估。

　　之后，又有多名债权人向通州法院起诉被告人马某国及其公司，要求清偿债务。2015年10月，马某国的公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向法院申请破产清算，通州法院遂于当年12月23日宣告该公司破产。

　　伪造欠条 精心谋划骗局

　　早在2008年，马某国将公司的土建工程承包给了马某飞，马某飞组织马某均、朱某等工人进行施工。工程完工后，马某国一直未能支付工程款。2013年9月20日，马某国向马某飞出具了欠工程款66.8万元的欠条。

　　公司破产后，如何让该笔工程款一般债权在破产清算时能够优先受偿？马某国与马某飞共同设计，精心谋划了一场骗局。二人谎称马某均、朱某等人为其机械工程公司的员工，并且伪造了公司欠朱某等11名工人工资的欠条，后马某飞授意该11名工人持伪造的工资欠条向法院提起民事诉讼，诉讼费用由马某飞支付。2013年11月，通州法院根据工人提交的工资欠条及马某国等人的证言，作出了11份民事调解书。

　　为了能使黄某新父亲的16万元借款以及褚某5700元的加工费能够优先受偿，马某国如法炮制，又先后伪造了黄某新及褚某的工资欠条，打起“假官司”。在此期间，马某国参与伪造欠条13份，金额83.37万元；被告人马某飞、黄某新分别参与伪造欠条11份及1份。

　　难逃法网 虚假诉讼受制裁

　　然而，纸包不住火。后经知情群众举报，公安机关当即立案侦查。

　　通州法院经审理认为，被告人马某国、马某飞、黄某新明知双方之间的债权仅为一般债权，在公司破产清算时不享有优先受偿权，为使这部分债权能够优先受偿，马某国分别与马某飞、黄某新恶意串通，通过捏造破产公司拖欠工人工资的虚假事实，伪造欠工人工资的欠条向人民法院提起民事诉讼，骗取人民法院民事调解书，企图将一般债权在公司破产清算时优先受偿。其危害结果一直持续到公司破产清算阶段即2015年11月1日施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》之后。因此，三名被告人的行为均已构成虚假诉讼罪。法院根据三人犯罪情节和悔罪表现，依法作出上述判决。

　　近年来，虚假诉讼案件频发，不仅扰乱正常的司法秩序，损害司法权威，浪费司法资源，还对当事人或案外人的合法权益造成了侵害。为了对虚假诉讼行为进行制裁和防范，我国《刑法修正案（九）》中新增了虚假诉讼罪的罪名，并规定：“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”通过刑罚的威慑力，以保护合法权益，维护司法权威。