中国江苏网讯 在现实生活中，很多时候，个人担保就是因为担保人像本案中这样抹不开“面子”，最终被人给“坑”了。陶某、蒋某一起为朋友王某的45万元借款作担保人，结果王某借钱后不还。在案件执行阶段，陶某代为还款18万元后向王某夫妇提起追偿之诉。11月21日，市中院对该案作出维持一审的终审判决，被告王某给付原告陶某垫付执行款18万元及同期银行贷款利息，被告王某的妻子对上述给付义务承担连带偿还责任。

　　担保人碍于面子，帮朋友担保45万元借款

　　2014年7月30日，王某因经营需要，向张先生借款45万元，约定于2015年7月31日归还。张先生提出要找两人为借款作担保，于是王某急忙找来了好友陶某和蒋某。虽然对王某的生意了解不深，但碍于面子，两人也没有多说什么，就一起以担保人的身份在借款协议上签了字。

　　借款到期后，王某未能还款。张先生诉至如皋法院。经法院主持调解，王某承诺分期偿还借款本息52万元。但此后，王某仍未能按约履行。于是，张先生向法院申请强制执行。在执行过程中，陶某和张先生于2016年2月3日达成执行和解协议，由陶某代借款人王某履行执行款18万元。后陶某向王某多次追偿该款未果，一纸诉状将王某夫妇一起诉至如皋市人民法院。

　　法院另查明，王某夫妇于1988年11月登记结婚，涉案借款发生在两人婚姻关系存续期间。

　　未料朋友欠钱不还，“老赖”妻称已协议离婚

　　“他借的钱，我毫不知情，也没有到场签字，这钱也没有用于家庭夫妻共同生活。”法庭上，王某妻子钱女士辩称，他与王某多年前已私下订立离婚协议，约定财产各自所有，故王某债务与她无关，请求驳回原告对她的诉讼请求。

　　法院经审理认为，债务应当清偿。保证人承担保证责任之后，有权向债务人追偿。本案中，原告陶某已经依法履行担保责任，代被告王某履行执行款18万元，事实清楚。原告陶某有权要求被告王某给付18万元，并承担自2016年2月3日起至被告王某实际给付之日止，按银行贷款利率标准计算的利息。

　　同时，法院还认为，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，原告要求被告钱女士承担连带偿还责任，亦应予以支持。被告钱女士辩称两被告之间约定财产归各自所有，但无证据证明原告陶某知道该约定，故对被告钱女士所辩不予采纳。

　　据此，法院判决被告王某给付原告陶某垫付执行款18万元，并承担自2016年2月3日起至被告王某实际给付之日止，按银行贷款利率标准计算的利息；被告钱女士对上述给付义务承担连带偿还责任。

　　钱女士不服，向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持原判。

　　法官提醒：为他人作担保要谨慎，别被“坑”了

　　记者了解到，在现实生活中，很多个人担保就是因为担保人像本案中这样抹不开“面子”，最终被人给“坑”了，甚至于还有很多的担保人不知道，一旦出现借款人无法还款的情况，他们就必须无条件地替人还债。

　　那么担保人在代为还款后，又该如何维护自己的合法权益呢？

　　该案一审承办法官张学和介绍说，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”因此，担保人在履行了还款义务后，可以积极向借款人行使自己的追偿权，以维护自身的合法权益。

　　“虽然担保法明确保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，但在现实生活中，债务人往往踪迹难寻，担保人的追偿权难以实现。”张学和提醒，为他人作担保时一定要谨慎，尤其要切忌感情用事，要充分考虑借款人的诚信及还款能力，以避免承担不必要的法律后果。

　　记者彭军君 通讯员 顾建兵 张蓉蓉