中国江苏网4月8日讯 去年8月3日，南通开发区农场的一桩凶杀案至今让人唏嘘不已。因心情烦躁，1993年出生的河南籍男子张某，在自己23岁生日这天，对一名31岁的残疾三轮车司机痛下杀手，用随身携带的单刃蝴蝶刀割破受害人的喉咙，最终受害人因失血过多惨死街头。4月7日，南通市中级人民法院对此案做出一审判决，被告人张某犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害者家属经济损失43600元。

　　就为了发泄一下，凶手割破受害人的喉咙

　　被告人张某，男，1993年8月3日出生于河南省夏邑县，无业。在河南老家时，张某曾因强奸被警方处理过，两三年前来通以打零工为生，暂住在海门市三星镇镇南村的一出租屋。

　　案发当日正是他23周岁的生日。去年8月3日晚8时许，张某在家觉得烦躁，想找人打一顿发泄一下，就从暂住地出发四处闲逛，但仍未能缓解心中郁闷。随后，张某在三星镇竖河桥，拦乘由被害人宋某驾驶的一辆红色电动三轮车，送其到南通农场。

　　途中，张某产生用尖刀划司机脖子的想法。当车辆行至南通农场张江公路与江山路东面偏僻处时，张某一边和司机说“到了”，一边用右手从裤袋里拿出、打开随身携带的单刃蝴蝶刀。当司机把车刚停好，张某左手按着司机的头顶，右手打开尖刀，从左至右割划司机颈部，遭司机反抗，张某挣脱下车逃离现场。

　　张某逃离现场10多米后，在附近的稻田里，把带血的刀放在水里清洗后，折叠好放进裤兜。之后，他步行回海门暂住地，洗澡、睡觉。

　　8月4日晚上10时许，警方在出租屋内将其抓获。据了解，尖刀是张某在叠石桥附近的一摊位上花15元买的。经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人张某无精神病，家族亦无精神病史，具有完全刑事责任能力。

　　“你快过来，我被杀了”成了受害人留给妻子的遗言

　　被害人宋某，31岁，残疾人，数年前从安徽老家来到南通。出事前，宋某和妻子及一对年幼的儿女暂住在海门三星，平时主要靠晚上开着三轮摩托车拉客为生。

　　案发后，也就是8月3日晚11时40分许，宋某驾车掉头行至附近农工商超市附近报警。“我开一个红色的三轮车，我脖子被人家抹断了，现在血直流。”“人家坐我三轮车，人跑了。”期间，他在超市门口遇见夜巡保安，向保安简单说明情况。当时，宋某身上全是血，脖子处往外流血，没说几句话，就从电动车踏板上软了下来，倒地不起。后经120医务人员确认，宋某因失血过多已无生命体征。经法医鉴定，宋某系被他人用锐器切割颈部至血管破裂离断大失血死亡。

　　宋某的妻子称，丈夫因交通事故左腿截肢安装假肢。2015年初，在海门从事电动三轮车载客生意。宋某被刺伤后，曾给妻子打了一个电话。电话中，宋某用尽最后力气告诉妻子：“你快过来，我被杀了。”当时，宋某的声音已经很着急，妻子赶紧联系上宋某表弟，之后再打电话过去，只听得周围人声嘈杂，有人在喊“你赶紧捂住、快点捂住”。

　　“只想划人不想杀人”的辩解理由不成立，法院不予采纳

　　南通市中级人民法院审理认为，被告人张某采用持刀割颈方式非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控张某犯故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确，法院予以支持。张某对犯罪行为造成被害人宋某近亲属的损失依法应予赔偿。

　　法庭上，被告人张某辩称，自己只是想划人、没想到造成被害人死亡的严重后果，辩护人称张某是临时起意、间接故意杀人的辩护意见不能成立，法院不予采纳；被告人张某及辩护人请求对张某从宽、从轻处罚的辩解、辩护意见不能成立，法院不予采纳。

　　综上，市中级人民法院判处被告人张某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人张某赔偿给附带民事诉讼原告人宋某父母、妻子及儿女经济损失人民币43600元；驳回附带民事诉讼原告人的其他附带民事诉讼请求；对扣押在案的作案工具尖刀予以没收销毁。