中国江苏网3月9日连云港讯（通讯员 陆剑）为让法院作出利己的判决，竟在庭审中虚假陈述，想蒙混过关，不料“聪明反被聪明误”。近日，连云港市赣榆法院城头法庭开出该院首张“虚假陈述”罚款决定书，对庭审中编造谎言的韦某罚款1000元。

　　2月8日，韦某持 “借条”一张将蒋某诉至赣榆法院城头法庭，要求蒋某偿还其现金借款15000元及利息。第一次庭审时，韦某诉称蒋某向其借现金15000元并出具借条一张给其持有，但蒋某辩称该“借款”系其在韦某渔船上干活预支的工资，并非现金借款。庭审中，承办法官魏凯向原告韦某再三释明“虚假陈述”的法律后果，韦某谎称该“借条”系现金借款，坚称“如所述不实、甘愿受罚”。为查清案件事实真相，法庭决定对该案延期审理，并向双方当事人释明，向法庭提供支持己方观点的有力证据。

　　第二次庭审，被告蒋某申请中介人员安某及工友王某出庭作证，证明蒋某是经中介介绍到韦某渔船上打工，韦某预先支付蒋某一个月工资15000元，由蒋某书写“借条” 一张交由韦某持有。蒋某上船半月，韦某因故将蒋某辞退，涉案借条系原告预支给被告的工资。在证人证言面前，韦某向法庭承认了自己是“虚假陈述”，称因蒋某拒不退还多预支的工资，才在庭上撒谎。随后，该案在承办法官的主持下达成调解。

　　虽然原告韦某主动承认错误，涉诉标的额也较小，但韦某的虚假陈述扰乱了诉讼秩序，造成司法资源的浪费，损害了司法权威和公信力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百一十一条、第一百一十五条，城头法庭依法对韦某做出了罚款1000元的处罚决定，这也是赣榆法院首张“虚假陈述”罚款决定书。该决定书既维护了当事人的合法权益，也是对虚假诉讼行为的有力打击，更树立了司法权威和公信力。