陈立民

　　新华时论

　　中国江苏网讯 “一共有40个贫困村，咱们还是老规矩，随机选一个村察访，请记者同志来帮我们做几个阄，抓阄。”不打招呼、不发通知，随机抽取、说走就走，这是一位央媒记者在基层采访时见证和亲历的当地纪委干部的一场“抓阄察访记”。

　　调查研究是了解基层情况、促进科学决策、密切干群关系的重要手段和方法。在实际工作中，总有人“把好经念歪”。比如，有些干部调研走马观花、蜻蜓点水，只按“规定路线”行进，只看“盆景式”典型，满足于“走过路过”“到此一游”的形式感；有些干部习惯于“命题作文”“规定动作”，不努力从调研中得出结论，而是先定好“基调”再开展佐证式调研，对实际存在的问题视而不见、听而不闻；有些干部图省事图轻松、讲排场讲面子，习惯了调研前先发通知或打招呼，调研中众人陪同、前呼后拥，被调研单位则突击“迎检”、悉心“安排”，严肃的调研工作变成一场觥筹交错、主客尽欢的“情感沟通”……诸如此类充斥着形式主义和官僚主义的伪调研、虚调研，不仅有违调研初衷，还严重浪费资源，有损党员干部的形象和政府部门的公信力。

　　调研是一门实实在在的学问。开展调研，是为了发现问题、解决问题，求真务实无疑是一项重要的前置条件。如果连前置条件都缺失或走样，遑论调研成果的真实性和有效性？今年六七月份，江苏省委主要领导数次采取不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待、直奔基层、直插现场的方式，深入基层走访调研，紧盯关键环节，查找突出短板，发现了不少真问题、新问题，深受群众欢迎，也为全省领导干部提供了可供参照的“样板”和“示范”。调研动真碰硬，就会形成“良性循环”——摒弃繁文缛节、“花拳绣腿”，不做表面文章，“真刀真枪”调研，努力掌握真实材料、找准真实问题，这样才能既提高调研实效，又倒逼基层改进作风、将更多精力放在实际工作中。