男子张某发现煤气灶和燃气管道连接的管子在冒气。当他准备修理管子时突发爆炸，张某被严重烧伤，医疗费高达93万余元。近日，徐州市铜山区人民法院审理了该起因燃气灶具安装不当引发爆炸的纠纷案。燃气灶具生产商、供气公司、当事人均承担事故责任。

2020年初，男子张某进入自家经营的茶坊时闻到室内有异味，便进入厨房开灯寻找异味来源。张某发现煤气灶和燃气管道连接的管子在冒气，准备上前连接管子时突发爆炸，张某严重烧伤，住院治疗期间，共花费医疗费93万余元。

张某认为，事故原因系在某电器公司购买的燃气灶具安装不当引发，且某燃气公司作为供气企业疏于管理，双方应当承担赔偿责任，遂诉至徐州市铜山法院，要求某电器公司和某燃气公司赔偿住院费、误工费等损失近110万元。

法院审理后认为，根据徐州市人民政府《行政复议决定书》可知，入户阀门后软管未进行管卡固定而脱落是发生燃气泄漏、爆炸的重要原因，软管未进行管卡固定应当是事故前即存在的隐患，在不能证明有其他因素介入时，燃气灶具安装不当系直接原因。被告某电器公司因安装人员未能按照燃气灶具安装维修的技术规范安装，造成燃气泄漏，致原告受伤，对于损害的发生应付60%的责任。

被告某燃气公司作为燃气经营者，未能有效进行安全检查，防止和减少燃气安全事故，保障公民生命、财产安全和公共安全，且被告某燃气公司对入户管道的安装不符合《城镇燃气设计规范》是造成本次事故的重要原因之一，被告某燃气公司应当承担20%的民事责任。

男子张某在进入店内后，打开了照明开关系发生燃气爆炸的重要因素，当他怀疑燃气泄漏后应当打开门窗通风，降低燃气浓度，而他却打开橱柜，触碰了供气软管，造成燃气泄漏进一步加大，燃气浓度提高，以致发生爆炸，张某对于损害的发生也存在过错，应当减轻被告的责任，由其自行承担20%的责任。

综上，铜山法院依法判决被告某电器公司赔偿原告各项损失约60万余元，被告某燃气公司赔偿原告20万余元，驳回原告张某其他诉讼请求。

通讯员 李梦瑶

现代快报+/ZAKER南京记者 张晓培