近日，一名网友在社交平台发帖，称其在四川凉山5633次列车上看见令人不适的一幕：约二三十名摄影者举起相机，在列车上近距离围拍一位身着传统服饰的彝族老人。即使老人多次背身遮脸，甚至用彝语嘀咕着怎么还在拍，但是一直没有能够阻止持续的拍摄和直射面部的闪光灯。随后，网友在网上发帖呼吁停止以“人文记录”为名的伤害。

11月24日，凉山公益列车上众多游客围堵拍摄彝族老人一事，有了官方通报。尤其值得注意的是，@成都客运段在通报最后提醒：广大摄影爱好者应充分尊重旅客意愿，文明拍摄，共同维护文明出行、文明乘车良好环境。

作为公益性“慢火车”，5633次列车数十年如一日地运行于地形复杂的大凉山之间。平均时速四十公里、最低票价仅两元，允许携带农产品，这辆车帮助沿线的大凉山百姓“出得了山、赶得了集、上得了学”。在高铁飞驰的当下，这趟慢悠悠的列车更因独特的民族风情和慢节奏的氛围，成了摄影爱好者眼中的“网红打卡胜地”。

列车上带着家禽、背着背篓的彝族百姓，在不少游客看来，是具有故事感的“新鲜”元素，下意识地想要拿镜头捕捉。但无论出于何种缘由，不顾老人明显的不适与抗拒、肆意拍摄，记录创作的初心便已然失焦，善意列车在镜头的围堵之下偏离了关怀的轨道。

从法律的角度来说，《中华人民共和国民法典》明确规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。在列车上，这些游客在未经得彝族老人同意的情况下，持续对老人进行拍摄，这种行为明显涉嫌侵犯老人的肖像权。如果还持续使用闪光灯近距离拍摄、形成“围堵”之势，更是对公共场所秩序的扰乱。

需要警惕的是，老人们因为语言不通，老实羞涩，不太会开口拒绝，便被默认为没有自主意识的拍摄对象。当相机举起、快门按下，这场以追求“人文大片”为名的拍摄便异化为具有掠夺性的“镜头霸凌”，老人也成了被镜头围猎的展品。这种不对等的关系，更凸显出拍摄行为的霸道无礼。

面对这样粗暴的镜头围堵，列车运营方有责任进行及时提醒干预。列车上，彝族老人本是乘坐交通工具的普通人，公益性列车本就肩负守护沿线百姓权益的特殊使命。这样一列承载着善意与关爱的列车，不应成为被流量驱动的表演舞台。列车运营方应变“被动回应”为“主动守护”，加强日常巡逻，将可能发生的冲突和矛盾扼杀在萌芽状态。

大凉山的风光值得被记录，当地群众的生活更值得被尊重。镜头不该有“特权”，每一位举起相机的游客应先学会尊重，再按下快门。只有当每一次记录都带着温度与敬意，拍摄者懂得最基本的共情，镜头才能真正触达美好。

（徐亦丹）