刚刚结束的国庆中秋假期，南京颐和路上的一棵歪脖树成了网红打卡点，斜逸出的枝干搭配复古黄墙和暖色夜灯，营造出别样的城市氛围感。据统计，假期内，这棵歪脖树每天能吸引数万人打卡，高峰期的排队时间长达数小时。实际上，这棵歪脖树的成名时间更早，一度有商拍团队彻夜在旁进行流水线式的拍照修图。不知不觉间，争相和网红树合影成了新的城市风景线，但与人潮一同而至的还有噪声和交通风险，给生活在网红树周边的居民们带来不少困扰。

颐和路上的歪脖树不是孤例。近年来，相较于专门打造的景点，游客们似乎更加青睐冷门小众或是活人感更强的场景。从到路边的一面凸面镜到一座小公园，从北京的胡同小院到重庆的白象居，网红打卡点层出不穷，城市知名度和讨论声量暴涨，但由汹涌人潮引发的批评同样引人深思：一面是流量加持下的发展机遇，一面是民生诉求和公共秩序，如何在“放”与“管”之间平衡网红效应与城市治理？

不可否认，爆火的网红打卡点对城市来说是一次难得的发展机遇，既能提升城市知名度，又可以带动局部经济发展，甚至加速城市转型。更难得可贵的是，每个网红地标的诞生，都是公众用脚步投票的结果，体现着人们对城市空间的重新发现和情感投射。恰是这种自下而上的关注，成为城市活力的直观显露，也给城市增添了不少人文情怀。从这个层面上看，网红打卡点受热捧是对城市空间“活态价值”的深度挖掘，是城市创新发展的有益尝试。

然而，一旦打卡人流超出环境承载力，追逐流量成为单一理由时，公共利益便会受损。试想一下，当生活在网红打卡点附近的居民，每天都直面各种“长枪短炮”镜头的围堵，进而影响日常生活和工作，矛盾便出现了。此时，管理思路和方式就格外重要。面对来之不易的人潮和流量，“把游客赶走”的一刀切式模式显然不合理，更加精细的疏导方法考验着城市管理者的智慧。

以南京颐和路为例，街道工作人员放弃加装护栏破坏街巷原有风貌的方式，转而通过沿街巡逻及时劝阻制止破坏交通和大声喧哗的行为，并在树下放置提示牌；同时在时间上精准把脉，晚上十点半后禁止商拍，联合多部门展开夜巡，还采取临时交通管控，待热度下降后及时调整。同样，重庆洪崖洞通过分时段预约、错峰游览，有效平抑客流峰值；上海在武康大楼区域优化交通动线，保障游客安全，缓解居民出入压力……纵观这些措施，共同特点都是在尊重公众需求的前提下，多做细活、多做创新，实现公共秩序的维护。

话说回来，城市网红打卡点还会不断涌现，城市治理仍需要在“放”与“管”之间寻找平衡，避免流量野蛮生长，也不因过度管理扼杀城市活力，让每一棵“歪脖树”都能在秩序与自由中自然生长，让每一道风景不因流量的炮轰而失真。

（喻婷）