空间改造只是“门槛”,业态和运营才是“胜负手”——访南京大学长江产业经济研究院研究员徐振宇
2026-11-08 20:16  来源:交汇点新闻  作者:王梦然  
1

日前,商务部流通业发展司印发《零售业创新提升案例集(2026)》,全国50个案例入选,江苏占6席——南京新百、南京江北印象汇、南京金象城购物中心、南京景枫再地及再地西区、扬州银泰百货、苏州盛家厍历史文化商业街区,数量居全国第一。如何看待这份成绩单?在南京大学长江产业经济研究院研究员徐振宇看来,比“数量居全国第一”更值得讨论的,或许是这些案例共同指向的那条路,以及路上尚待解决的问题。

“一方面说明江苏这方面的工作做得比较好,另一方面,这6个案例比较契合商务部推进零售业创新提升的方向。”徐振宇发现,这批案例有个共同特征:几乎没有大规模改造,投资相对可控。“存量已经在那里,而且过去一般都布局在相对较好的区位。现在竞争越来越激烈,好位置上的存量也不得换新、不得不改。”他说,各级商务部门敏锐地捕捉到了上述趋势,政策顺应了市场变化。

南京新百户外巨型大屏上,一只小猫探出“窗口”

江苏零售业发展基础好也形成另一重支撑。以南京为例,该市零售业在改革开放以来发展得早、发展得好,新街口商圈的客流、区位、交通、客群结构和消费活力,在全国都属稀缺资源。南京人均社会消费品零售总额在全国大中城市中排名非常靠前。另一重支撑体现在企业家能力上,“同样的政策取向,同样复杂多变、个性化、多样化的市场,为什么有的企业能转过来?企业家求新求变的经营能力,是江苏案例中比较突出的地方。”

话题落到具体的空间改造,绕不开“场景”二字。

徐振宇把场景更新分成三个层次:第一层是装饰性的,美陈、打卡装置、灯光布景;第二层是功能性的,核心是空间功能重组——这批入选案例大多落在这一层,把屋顶、地下、街角、滨水重新安排给人用;第三层是结构性的,这更难,指向收入结构、客群结构、现金流结构等改变。

盛家厍国风音乐现场,江南韵味的舞台在夜色里流光溢彩

“一般的观察更容易聚焦第一层,因为它最容易被看见。”徐振宇说,企业家真正考虑的,往往是空间功能和结构的优化;一些项目不成功,部分原因在于停在了第一层。这也就解释了“开业爆红、随后转冷”的现象——装饰性的东西最容易复制,也最容易过时。“美陈可以抄,活动可以抄,但抄完之后呢?”在他看来,真正难以复制的是运营体系:空间改出来给谁用、引什么业态、活动怎么持续、公共空间怎么反哺商业。

他以北京西单华威为例。这家老百货把整栋楼改成二次元主题商场,服务型和销售型业态高度混合,场内八成以上是年轻二次元客群,“这种转型在其他城市、同一城市的其他区位是不是一定能成?不一定。但它至少说明,企业对新的消费需求作出了快速响应。”

空间设计、业态重配、运营能力,究竟哪个最难?徐振宇不认为三者是并列或替代关系。“空间设计只是一个门槛和基础。”他说,设计决定了未来“能不能做某些事”——业态能不能匹配、运营能力能不能落地、动线是否合理、有没有考虑适老化和儿童友好,“颜值即正义,美很重要,但设计不只是美,还有功能。”

真正决定消费者来不来的,是后两项,业态影响消费者对于“值不值得来”的评价,运营则影响消费者“值不值得持续来”,是否会复购、复游、复吃。存量改造败在“改得好不好看”的很少,基本败在改造完之后,有没有匹配的业态和运营能力。如果空间换新了,经营逻辑还是老一套,运营能力跟不上,改造很难真正成功。

市民在景枫再地林下休闲空间享受慢时光

在他眼里,运营能力的核心是供应链,“供应链管理水平到什么程度,直接决定商品力和信任度。”比如山姆会员店和胖东来,其大方向是一致的,即用相对“干净”的食品配方建立信任,基本不拖欠供应商货款,给员工更好的工资福利待遇,持续赢得市场好感和信任,“这其实本来是企业应该做到的事,但真正持续做好很难。品牌和信任,最后都落在供应链上。”南京未来五年将聚力打造“高能级供应链中心”,未来核心商业竞争力就落在供应链管理上,“商业的竞争,表面在卖场,底层在供应链。”

长期来看,持续激活消费活力,不仅需要商圈改造、政策更新。“消费是一个慢变量、稳定变量,也是一个复杂变量。”徐振宇认为,消费受收入、社保、预期等多重因素的牵动,本质上是消费者的自主决策,“政策当然有效,但作用有限,江苏多年前就提出,要以市场化、可持续的方式促进消费。只有按市场化的方式,促消费才可持续。”

那政府该做什么?市场在资源配置中起决定性作用,政府更好发挥作用。政府最大的比较优势,是降低制度性交易成本。徐振宇把政府该干的事分成两类。一类是企业想干、但一家企业干不了的公共事项:商圈空中连廊打通、停车统筹、城市更新中的规划标准衔接,往往涉及多个部门、多个主体,单靠企业协调不动;另一类是市场管不好的事,比如反垄断、反不正当竞争、食品安全、消费者隐私保护。

回到评价体系,徐振宇不赞成用“开业是否爆红”一把尺子量到底:没有长红不等于失败。“项目减亏、闲置面积去化、闲置率下降,甚至改善了整个商圈的环境,对企业来说都是成功。”他认为,评估周期同样不宜一刀切:不同业态、不同场景,3至5年未必合适,有的项目不到3年就该有判断;而零售变化越来越快,评估周期整体在缩短。

此次“上榜”的案例价值不在于提供了几个可以照抄的模板,而在于提示了一条可借鉴的方法:先把运营想清楚,再动空间;先算长期账,再算开业账。这或许也正是“存量焕新”最难的地方——空间可以一次改完,运营却要一直改下去。

新华日报·交汇点记者 王梦然 杨民仆

图片:受访者提供

标签:
责编:王建朋