交汇点讯 10月16日下午，南京国际青年会议酒店715会议室，20多位中外记者围坐，共话AI时代：如何保证新闻报道的真实性。澎湃新闻编委吴挺开门见山率先发言。“当AI可以开始批量地制造真相，我们专业的新闻人到底该做一些什么？”他援引报告称，虚假信息已连续三年被列为全球最大短期风险之一；有业界估算，网上新发文章约一半出自AI之手。“根本不是辟谣变多了，而是真假的边界被重写了。”

一桩核查案例尤具警示。几个月前，海外社交媒体流传视频“中国拆除西藏的寺庙”，多语种转发，阅读数十万。澎湃新闻全球事实核查平台“澎湃明查”核查人员发现佛像怪异、人物僵硬，AI检测显示99%概率为生成。溯源还原出完整链条：视频最早由中文账户发布，配文为“河南拆除了寺庙”，次日被日本账户转走，地点被改为西藏；转发账号四个月内高度协同，呈现典型的“人机协同和矩阵传播”。这表明，今日核查已不止于辨别真伪，更要揭露背后有组织的虚假信息产业链。更值得警惕的是，虚假信息开始“骗机器”。吴挺介绍，一些GEO服务商批量生成数万篇看似客观的历史报道，喂养大模型。

面对共同挑战，各国记者给出的答案高度趋同，关键在人。希腊记者埃夫西米亚季说，“有的时候最负责任的事情就是等待”，“人工智能能够帮助我检查一个故事的准确度，但是它不能为这个故事的准确度负责，这个责任应该由我来承担”。土耳其记者库勒里以安全带作比：早先汽车没有安全带，沃尔沃发明三点式安全带，免费公开专利，各国立法强制才普及。他说，安全带能推广，是因为没人愿出车祸，各方心思一致；AI造假却不同，“并不是所有的人都会觉得安全是最重要的”，有些人靠造假牟利，所以不能干等，社会要先认清风险。

中外记者纷纷认为，AI可以成为信息秩序“守门人”，却替代不了人的判断。守护真相，既需以AI制AI，更需规则、制度与协作托底；新闻业重建信任，归根到底要靠人对每个事实负责；守住真相，才是守住共同记忆的根基。

新华日报·交汇点记者 张宣

蒋文超/摄影