新华时论|一颗石球的两种答案
2026-09-08 20:58  来源:交汇点新闻  作者:朱绍岳  
1

不到800米的道路,曾经放着十来个石球,个别甚至挤占盲道,给通行带来不便;如今,这些石球没有被简单丢弃,而是被重新安置到停车场视线盲区,发挥新的作用。在如皋,今年4月底启动的一场违规石球专项整治行动,给基层治理提供了一个生动注脚。

放错地方是“拦路虎”,换个位置却成为“安全阀”。看似简单的位置变换,背后却藏着一个颇有深意的治理命题。许多举措在制定之初,都有着相当的合理性。它们依据当时的法律法规、客观环境和群众需求而生,自然也有相应的适用条件。但经济社会快速发展,一个显著特征就是群众需求不断升级、城市空间持续变化,相关法规制度也与时俱进。这就带来一个看似不起眼却值得重视的治理课题:在关注新情况、研究新问题、提出新办法的同时,不能忘了回过头审视那些仍在运行的老办法。否则,曾经的解题之策,也可能随着条件变化,成为新的治理“拦路虎”。

如皋的石球就是一个典型。过去设置石球,本意是防止车辆乱停、维护通行秩序。但随着石球数量增多、布设失当,反而带来一些新的安全隐患。办法没有跟着场景和条件一起变化,结果就是,曾经解决问题的办法,变成了需要解决的问题。“办法”本身没有变,变化的是它与现实之间的关系。

这提醒我们,治理没有一劳永逸的答案。再好的办法举措,落地之后依然需要不断接受现实检验。今天有效的,明天未必依然有效;彼时彼地合理的,此时此地可能就不合适。所谓精细治理,“精细”不仅体现在空间上能够看见细微处,也体现在时间上能够感知变化。持续校准、适时纠偏,意味着要常问一句群众现在方便不方便,多看一眼原有办法是否依然奏效。勤于、善于“回头”,往往也是治理向前走的重要一步。

这样的治理智慧,在江苏并不少见。南京秦淮区秦虹街道面对电动自行车进楼、飞线充电等难题,没有简单一“禁”了之:一边在楼道口安装阻停护栏,守住安全底线;一边利用边角空地增设1.3万多个智能充电接口,让居民步行约3分钟就能找到安全充电点。办法看似有进有退,背后遵循的却是同一条治理逻辑:以现实需求为尺度,让规则与生活彼此适配。

一座城市的精细治理,不会是直线一般横平竖直;更像流水随形,因势而变。治理者的工作,也不只是做“加法”或者“减法”,更多时候还要审时度势、重新组合、调整位置。该撤的撤、该留的留、该换地方的换地方,治理的尺度与精度,就在其中自然凸显。

抽丝剥茧下来,治理背后更需要更新的是固有思维,是摒弃“一劳永逸”和迷信“标准答案”的惯性。城市治理从来不是一张标准化试卷。不同群体、不同时期、不同场景层层叠加,即便面对同一个问题,答案也可能截然不同。可见,治理越发精细,越不能只靠一把尺子量到底。

良善的治理,既要有持之以恒的刚性,也要有因时因地的弹性。所谓“具体问题具体分析”,落到城市治理中,并不是什么抽象道理,有时就是一颗石球该摆在哪里、一段护栏该不该留、一处空间该怎样使用。

一颗石球,两种答案。变化的不是石球,而是它所处的位置和承担的功能。城市治理亦然。现实从来不会给出一成不变的标准答案,真正需要保持不变的,是不断贴近实际、回应需求、校准办法的能力,以及始终保持反躬自省的自觉。

(朱绍岳)

标签:
责编:魏晓敏