日前，央视《焦点访谈》曝光了云南省曲靖市“数字盆景”项目的问题。当地看到杭州市“城市大脑”治理成效显著，便急于对标先进、照搬模式，不顾自身城市体量、治理需求与数字基础，重金打造“曲靖通”数字平台。最终项目严重水土不服、使用率低迷，沦为低效闲置工程，巨额财政投入付诸东流。

先进地区的成功，并非靠单一因素，而是地域禀赋、产业基础、人才储备、治理机制长期沉淀的系统性成果。杭州市“城市大脑”的高效运转，依托于当地雄厚的数字产业、完备的数据体系、成熟的部门协同机制和千万级人口城市的复杂治理需求，是贴合本土实际、循序渐进打磨出的治理样板。反观曲靖市，城市治理场景简单、数字人才匮乏、基建底子薄弱，且省级政务平台已全覆盖、足以满足群众办事需求，却盲目跟风另起炉灶，照搬成熟模板复刻项目，最终陷入“重形式、轻实效，重样板、轻民生”的形式主义陷阱。

纵观近年来一些地方的发展实践，盲目照搬先进经验的乱象屡见不鲜。有的在城市建设、基层治理、产业发展中，一味对标发达地区，照搬模式、复刻项目，不顾本地资源条件、发展阶段和群众需求，看似紧跟发展潮流、对标先进标杆，实则是形式主义、政绩思维作祟。这种脱离实际、照搬照抄的“拿来主义”发展模式，不仅无法复制成功，反而会造成公共资源浪费、加重基层治理负担。如，湖南省张家界市大庸古城项目盲目照搬网红文旅古城开发模式，4年累计亏损超10.8亿元，负债远超资产规模；吉林省东丰县本地产业链体量偏小、市场辐射范围有限，照搬发达地区产业创投园区模式，导致举债上马的大型梅花鹿产业创投园厂房、展厅大面积闲置，巨额债务难以化解。

这些乱象的根源，在于部分干部政绩观错位、发展思维惰性十足，将“对标先进”简单等同于“复制粘贴”，不愿深耕本土实情、潜心调研论证，只想走捷径、求速成，片面追逐表面政绩。这种照搬模式看似紧跟发展潮流、贴合先进标杆，实则背离高质量发展初衷，催生大量中看不中用的“盆景工程”，严重阻碍地方发展。

诚然，借鉴先进经验是推动发展的重要路径，但真正的“取经”，重点是学思路、学理念、学机制，绝非抄外壳、抄形式、抄模板。地域发展千差万别，资源禀赋、治理痛点、发展阶段各不相同，没有放之四海而皆准的发展模式，发达地区的成熟经验，必须经过本土化适配、针对性改造，才能落地生根、发挥实效。

城市治理与地方发展，最忌急于求成、盲目跟风。对标先进、学习典范，必须摒弃惰性思维和错误政绩观，坚守问题导向、需求导向、实效导向。事前扎实开展调研，精准研判自身短板、资源优势和民生诉求，对先进经验择善而从、因地制宜优化，量力而行推进项目建设。同时，健全项目立项论证、过程监管、成效评估全链条机制，杜绝重复建设、无效投入。

城市治理没有“万能模板”，发展提升也没有捷径。曲靖市“照搬翻车”的案例告诫我们，真正的取经之道，是立足本土、求真务实、按需施策。摒弃形式主义的跟风盲从，立足自身禀赋活用先进经验，拒绝简单复刻、坚持因地制宜，方可让每一项建设、每一次革新贴合实际、发挥实效，真正激活城市治理效能，守护公共资源价值，推动地方治理提质增效、高质量发展。

（孟亚生）