近日，四川兴文县、宣汉县等地发布公示，拟将“杀人坳”“一群猪”“屙屎梁”等一批地名，更名为“桂花坨”“一碗水”“阿石梁”等，受到网友普遍肯定。有网友评论认为，为一些不雅的乡村名称更名，是有胆有识之举。这一评论，颇有见地。

地名“去污”绝非简单的字面修饰，其背后是一道社会治理的综合考题。这种胆识，就体现在更名既需要移风易俗的治理担当，也需要体察民情的治理智慧，更要有对历史文脉的赓续传承。

胆识，首先体现在担当上。对一些粗陋的地名进行修改，是体现治理担当的负责任之举，体现了对群众务实尽责的态度。这类低俗不雅的地名，多是旧时民间约定俗成的粗陋称谓。在乡村振兴、文旅发展的当下，一城一地想要走出去，进行宣介推广、招商引资，合乎公序良俗的地名非常关键。一些粗俗的地名极易造成公众的刻板印象，形成与实际相反的认知。试想，一个当地人如果在外介绍家乡时，报出如此地名，场面何其尴尬？如果这些乡镇需要对外招商，这些地名会不会成为影响企业投资的“场外因素”？依据《地名管理条例》规定，地名命名也应当“含义明确、健康，不违背公序良俗”。因此，修改粗俗地名，合乎法规法理，顺乎人伦常情，是治理担当的应为之举。

胆识，还体现在更名的智慧里。地名不仅是一地称谓，它更牵涉庞大的治理资源与公共利益。更改地名，当地群众的户籍信息是否也要同步更新？一些路旁标识是否也要随之而动？地名变动牵涉利益广泛，所要耗费的资源巨大。如果不经过调查研究，不考虑群众意见，不进行成本计算，就贸然更改地名，不仅会打乱历史记忆连续性，也会造成公共资源的浪费，给群众徒增不便。少干预、不折腾，才是社会治理的最好选择。从新闻报道看，四川在乡村更名中，表现得既审慎又机智：“杀人坳”拟更名为“桂花坨”，是因当地有一株树龄数十年的桂花树，群众已习惯使用新指代；“一群猪”拟更名为“一碗水”，则是因当地有一口形似碗的水洼，群众也认可这一称呼。这些举措既回应了群众期待，又以最小干预的方式实现了更名，在避免浪费公共资源与便利群众生活中间，找到了平衡，实现了乡村风貌的文明焕新。

地名是写在土地上的历史。更改乡村地名，要注重对历史文脉的动态传承。这种动态传承，既非跟随潮流“应时而动”，也不是因循守旧、罔顾社会现实；而是在大众认同、历史记忆、文化底蕴等多种力量间，寻求一种恰到好处的平衡。在地名的选择上，盲目“出新”“求洋”的做法不可取，因为一部影视剧、几波热搜便轻率更名更不可取。说到底，地名更改当慎之又慎，必须对历史文化、对大众心理保持敬畏。四川的乡村更名之所以得到大家的肯定，其中一个重要原因就是地名更改中充分考虑了历史文脉传承这一因素。近年来，南京多个老地名“复活”，“小西湖”“能仁里”“麒麟湖”“沧波湖”，这些老地名之所以受人喜爱，就是因为它们是一座城市的历史文化遗产，承载着一代代人的乡愁回忆。

地名是一方水土、一片地域的名片，这张名片书写不易，落笔修改更需慎重、费心。

（朱绍岳）