“你会用AI写材料吗？”“‘政务龙虾’智能体写材料靠谱吗？”……

随着人工智能技术飞速迭代，网络上的这个话题，正从网友的讨论变成了一些人的悄悄实践。

撇开技术性的问题不谈，这个话题从某种意义上看，也反映了基层对“材料”任务的不堪重负。一些基层部门和单位反映，不仅仅是岁末年初的“材料季”，平时工作中就有相当大的精力要用在搞记录、汇报、总结等文字材料上。

对于文字材料，确实要客观理性科学看待。必要的总结、分析和调研材料，对于推动工作、了解情况、科学决策具有重要作用。所以说，该认真弄的材料还得认真去弄。而问题的关键在于，材料要“真材实料”、精炼得当，切不可为写而写、为材料而材料。

不可否认，现实中或多或少存在这样的情况：一些上级部门、单位调研或检查，总是先想到下面有没有什么材料，有的甚至把重点放在查阅和获取材料上。而下级为了完成任务，也总会把准备材料和总结材料作为工作重点。这样一来，基层单位常常是疲于应付各种材料，写材料的人加班加点，甚至出现“事情还没做，材料先写好”“调研的人不写材料，写材料的人闭门造车”等等怪象。有人给这种现象起了个名字，叫“材料依赖症”。

材料依赖，值得警惕。

一旦对材料过分依赖或者倚重，一些单位就会把搞好材料当作展示政绩的窗口、应付检查的“妙招”，一些上级单位也会把下面提供材料作为了解基层情况的“捷径”，甚至会认为材料写得好就表明工作扎实，有了材料就能掌握真实、全面的情况。如此一来，大家就会追求看得见的表面文章，而忽略了工作的实际成效，势必会让工作效果打了折扣。

为什么在实际工作中，“材料依赖症”会久治不愈，甚至愈演愈烈？毫无疑问，其中有形式主义官僚主义思想作祟，但根子则在政绩观上。如果工作的出发点是为民造福，就会把功夫更多下在解决实际问题上；如果工作的出发点是为了个人政绩、为单位邀功或避责，就会把心思更多花在各种材料上。把本应作为辅助手段的材料视为工作的主要目标，把总结工作的工具视作评价工作的标准，就是政绩观发生了错位。

当前，全党正在开展树立和践行正确政绩观学习教育。这也为我们审视和破解“材料依赖”提供了好契机。正确政绩观要求把为民造福作为最大政绩，把真抓实干作为根本要求，把经得起实践、人民、历史检验作为衡量标准。对照这一要求，必须清醒认识到：工作的成效，最终要体现在群众的获得感幸福感安全感上，而不是材料的厚度上；发展的成果，最终要反映在实打实的改变和提升上，而不是华丽的文字上。

走出“材料依赖”，首先人人都要从思想根源上正本清源。要明白，材料只是工作的载体，不是工作的全部。真正的政绩，是写在群众口碑里的，是印在老百姓心坎上的。“不看材料，看成效”，应该成为各级各部门的工作习惯。而把材料“写”在大地上，“写”在各行各业发展的第一线，应该成为各行各业的底气和自豪。

走出“材料依赖”，改进工作方式方法必不可少。譬如，上级部门要带头转变作风，下基层调研检查，不能材料一拿转身就走，要多到现场看、多听群众说、多问实际情况。同时，还要善于运用大数据、第三方调查等现代手段了解真实情况，而不是仅仅依赖下面提供的材料。

走出“材料依赖”，更要靠健全科学的考核评价机制。对工作的评价，要多看实际成效、多听群众反映、多查工作实绩，让那些埋头苦干、真抓实干的单位和个人不吃亏，让那些靠材料“注水”、搞文字游戏的单位和个人没市场。总之，就是要让材料逐步变得没那么重要。

期待随着树立和践行正确政绩观学习教育的深入开展，搞材料的工作在各单位变得不再那么繁重和重要。更多基层干部能从“材料”任务里解脱出来，多到火热的第一线去研究新情况、解决新问题。

撰稿｜瞭望评论员 陈祉樾

图片｜视觉中国