“现在我们更多要解决战略性短缺的问题，解决‘要不来、买不来、讨不来’的问题。科技发展不可能面面俱到，要有所为有所不为。‘有所为’，就要在问题导向、需求导向上下功夫，明确当务之急，进行前瞻性布局。”3月6日下午，习近平总书记看望参加政协会议的农工党、九三学社、医药卫生界、社会福利和社会保障界委员，并参加联组会，深刻指出科技创新和产业发展中的关键所在。

推动高质量发展，科技创新与产业布局的重要性不言而喻。习近平总书记高屋建瓴地提出“更多要解决战略性短缺的问题”，并指出“有所为有所不为”的方向路径，给包括江苏在内的经济大省，在“十五五”开局之年抓产业发展、抓科技创新，提供了坚定清晰、坚强有力的指导。

战略性短缺问题，关乎长远发展，关乎国家安全。“战略”一词分量千钧，不只关乎科技和产业本身，更意味着我们要站在政治高度、国家安全角度去认识和重视。放眼世界，高技术领域已成为国际竞争最前沿和主战场，尤其是在当今国际形势变乱交织的大背景下，关键核心技术更是国之重器，是“要不来、买不来、讨不来”的。每一次科研成果的突破攻关、落地转化，都不仅仅是市场份额的争夺，更是国际竞争的硬核筹码。只有跳出单纯的科技账、经济账，算好国家利益的长远账，才能把战略主动权牢牢掌握在自己手里。

今年两会期间，全国政协委员潘建伟表示，我国曾经在量子计算方面的关键设备——稀释制冷机，遭遇了全面禁运。历经持续攻关、反复迭代，才终于自主研制出具有国际先进水平的大冷量稀释制冷机，有效支撑了“祖冲之号”系列量子处理器的研制，并在此基础上取得重大成就。可见，“战略性短缺”问题的严肃性和重要性已经超越行业本身，成为国际舞台角力的重要一环。

“要有所为有所不为”“明确当务之急，进行前瞻性布局。”既然着眼于“战略”，就意味着要有宏阔的气度和眼光，拿出“风物长宜放眼量”的远见卓识。“有所为”，究竟在什么方向上“为”，以怎样的历史纵深和时间跨度去“为”，这考验的是不计一时之利的战略定力和穿越周期的发展韧性。对于受制于人的重要领域，如果仔细把脉，问题症结可能不在落地成果的“下游”，而在基础研究的“上游”。因此，“有所为”需要的是“板凳甘坐十年冷”的勇气和宽容，在与时间的赛跑中做不显山露水的默默耕耘者。

“十个手指按住了十个跳蚤，一个也抓不住。”在“有所为”之外，“有所不为”同样关键。它启示我们必须集中力量打出关键一拳，而非十个指头分散用力。但是集中力量搞科技创新和产业建设，并不等同于扎堆涌入、搞同质化竞争。如果直白一点讲，就是不能将集中的力量投入到“重复造轮子”的低水平建设当中。一方面，这意味着在资源和力量分配上要兼顾当下和长远，分清轻重缓急：问题出在哪里，力量就投入到哪里；目标设置在哪里，规划就做到哪里。另一方面，新一轮科技革命呈现融合交叉、多点突破之势，孕育的未来产业潜在方向纷繁复杂，需要依据我国产业基础与资源禀赋精准研判。搞面面俱到、大水漫灌式的投入，明显是以战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰。未来产业、未来能源、脑机接口等关键词首次写入今年的政府工作报告，就是赛道精心选择、产业精准滴灌的鲜明例证。

“未来已来”，这是人们常说的一句话。但是想要真正赢得未来，需要全局性的视野，以及足够的耐心、定力与韧性，能够在该理性、该冷静、该集中力量攻坚的时候保持专注。这一切的关键，都在“战略”二字中融通，我们尤需琢磨思量。

（朱绍岳）