大家好，这里是《老胡论见》，我是评论员老胡。

最近，河北衡水市财政局公布行政处罚决定书，对6名评标委员会成员公开警告，并且罚款15000元，原因是，7位专家的6位在评审中没有认真履职尽责，只是“走了个过场”。

评审专家本应是公正的“守门人”，但其行为却背离了职责核心。他们在评审中未完整浏览投标文件，仅凭个别页面草率评分，不仅违反了政府采购法实施条例，更反映出责任意识的淡漠。这种形式主义做法，如同演戏，将严肃的评审沦为敷衍的表演，严重损害了公共资金的公平使用效率。

究其根源，问题在于制度执行与监管的漏洞。一方面，评审流程的松散为违规行为提供了空间，专家们未遵循既定程序，暴露出内部监督的缺失；另一方面，采购人代表的参与，本应强化项目代表性，却因同样失职加剧了信任危机。此案警示我们，若监管机制不完善，再严格的法规也可能被架空，最终侵蚀公共利益。

就在一个月前，中国政府采购网公布的竹溪县住房和城乡建设局采购公报上，居然出现了5个虚拟的专家名单，由此引发轩然大波，不仅让公众对招标过程充满疑虑，也对评审专家的作为充满怀疑。

看来，既然是专家，就不能仅仅走过场，画几个圈圈，而是要真正担起“守门人”的责任。老胡觉得，政府招标首先要强化专家责任意识，通过培训与考核提升其专业素养，确保评审回归客观公正；其次，完善监督体系，引入第三方审计和公众参与，增强透明度；最后，加大惩处力度，对违规行为零容忍，维护政府采购的公信力。唯有如此，公共资金才能真正造福社会，而非沦为形式主义的牺牲品。

好，今天就说这么多，感谢大家的关注，咱们下期再见！

出镜｜AI胡波

统筹｜唐澄 杨丽

剪辑｜陶蓉