在第四届江南文脉论坛上，著名学者、香港中文大学（深圳）公共政策学院院长、前海国际事务研究院院长郑永年教授以宏阔的全球视野，阐述了中华文明与中国式现代化的独特路径，并指出，江苏的实践正是这一模式的典范。

“开源”文明：中国式现代化的两大特质

郑永年开宗明义，将中国文明定义为世界主要文明中“唯一的世俗文明”，其本质特征是“在接受自己主体性的同时，开放包容、生生不息”。他创造性地借用科技词汇“开源”，来概括中国式现代化的核心特征，并与西方的“闭源”模式形成鲜明对比。

他指出，中国式现代化成功的关键在于两个本质特征：“第一，在拥抱世界的同时走自己的路；第二，在国际关系层面，在自己发展起来之后，‘把自己爬上来的梯子伸出去’，帮助其他国家一起发展，实现人类命运共同体。” 这种“开源”模式，与西方在现代化扩散过程中“抽掉梯子”或通过援助实现控制的“闭源”模式截然不同。

剖析全球现代化模式，凸显中国道路独特性

为清晰阐释中国道路的价值，郑永年系统梳理了全球范围内的五种现代化模式：成功的“西方式现代化”、陷入“中等收入陷阱”的“拉美依附模式”、丧失独立性的“日韩体制内依附模式”、保证独立但发展不畅的“前苏联体制外独立模式”，以及中国“既获得发展，又保证独立”的模式。

他特别强调了“知识上的独立”的重要性。“一个国家任何地方可以模仿人家，吃的、穿的都可以，唯一的思维上的独立最最重要。” 他认为，中国因其巨大的体量和深厚的文明底蕴，使得西方无法“消化”，从而得以走出一条自主的道路，这是其他东亚经济体难以复制的优势。

江苏实践：“各美其美”的现代化典范

郑永年将理论视角聚焦于江苏。他结合孟子思想与费孝通先生的论述，解读江苏的成功密码。“我从徐州到这边，徐州汉文化到无锡的江南文化，江苏13个地级市，我发现都有自己的文化底色。” 他认为，江苏经济的卓越成就，根源在于“它的经济发展模式跟地方文化高度契合与对齐”，形成了一种“基于劳动分工之上的良性竞争”。

他将这种区域间既竞争又合作、共同发展的态势，生动地比喻为“苏超精神”。“大家都把自己的优势表达出来，不要羡慕人家，互相学习、互相开放，我觉得这是我的理解也是现代化开源模式、开放式现代化的精神。” 这种“各美其美，美美与共”的格局，正是中国式现代化“开源”精神在省域层面的完美体现，为共同富裕提供了实践样本。

最后，郑永年指出，要讲好中国式现代化的宏大叙事，必须夯实其地方经验基础。“个人觉得，我们要把中国式现代化故事讲好，一定要把每一个县域现代化、省域现代化都讲好，这样就会丰满。” 他对总结江苏现代化经验充满期待，认为这将为理解中国这条“和而不同”的现代化道路提供最鲜活的注脚。

新华日报·交汇点记者 徐宁 于锋 /文 邵丹/摄 吴家俊 赵宇/视频