【案情】

陈某与其丈夫（已故）先后共生育四个子女。2023年10月25日至2024年3月25日，陈某在养老院居住，其余时间原告长期与小儿子共同生活。陈某在养老院期间产生的费用由小儿子和三女儿各半支付。因陈某年老多病，又瘫痪在床，自2024年4月又搬回小儿子处生活。陈某的大儿子和大女儿一直未尽到赡养义务，无奈之下，陈某诉至法院。大儿子表示其愿意为母亲陈某提供住处，但要求兄妹四人每月轮流赡养。

【评析】

笔者认为，赡养义务不仅是法律规定每个公民的法定义务，也是中华民族的传统美德。对患病的老人应当提供医疗费用和护理，对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。子女虽提出每月轮流赡养，但被赡养人已经瘫痪在床，子女又分别居住在各地，每月轮流赡养，势必要将被赡养人频繁的搬离居所，不利于被赡养人的生活。从最有利于被赡养人权益保护角度出发，充分考虑被赡养人的意愿，选择最有利于被赡养人的方式，从而确定赡养人的赡养义务的履行。

本案中，陈某已届耄耋之年丧失劳动能力，且生活无法自理，其经济来源不足以维持正常的生活所需，陈某的四位子女理应承担赡养原告的义务，尽己所能满足原告的合理需求，确保其能安度晚年，故四个子女各承担四分之一的赡养责任。照料老人生活应考虑赡养人与被赡养人之间的情感与态度，尊重被赡养人的意愿，给付赡养费亦要考虑被赡养人的实际需要并结合当地生活水平。陈某生活在小儿子处，现仍然愿意继续与其生活，且小儿子亦表示同意，考虑陈某本人意愿及其年老多病等实际情况，故陈某的生活起居仍由小儿子负责照料较为适宜。遂最终判决，陈某随小儿子生活，其余三子女分别每月承担陈某生活费和护理费。

贾冉