【案情】

王某与林某系夫妻，育有一子小王（目前8周岁）。王某与林某因感情不和分居三年，分居期间小王随王某生活，生活、教育等开销均由王某承担。王某现提起离婚诉讼，并要求林某承担部分分居期间小王的抚养费。

【评析】

本案中，对于王某是否可以在离婚诉讼中主张分居期间子女的抚养费，存在两种不同意见。第一种意见认为，王某不能向林某主张分居期间子女的抚养费。第二种意见认为，王某可以向林某主张分居期间子女的抚养费。笔者同意第二种意见。

从法律实体上看，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条的规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，林某在分居期间未承担过子女的抚养费，未尽到对子女的抚养义务，子女小王可以请求林某支付抚养费。

从法律程序上看，虽然离婚纠纷与抚养费纠纷属于两个不同案由，主张的主体也存在差别，但让子女再另外提起一个诉讼无疑会增加当事人诉累。本案中，虽然主张未成年子女抚养费的主体应为小王，但假如让小王另行提起诉讼，不但会增加诉累、拖延拿到抚养费的时间，还可能因抚养费问题引发后续矛盾对孩子造成伤害。婚内抚养费是王某为承担抚养义务而实际产生的费用，为最大限度保障子女权益，直接抚养子女的王某可以在离婚诉讼中向林某主张抚养费。

从实践中看，夫妻分居的情况在实际中并不少见，但婚姻关系的存续，并不意味着可以免除承担子女抚养费支付义务，分居也并不意味着对子女抚养义务的终结。抚养费是未成年子女生活和教育的保障，父母对子女的抚养义务是法定义务，不因双方是否分居、是否离婚而改变，所以即使是在婚姻存续期间分居，一方未履行对子女的抚养义务，另一方也可要求对方支付相应数额的抚养费。妥善办理离婚案件既关乎“小家”和睦，也关乎“大家”稳定，正确处理离婚诉讼中相互独立又相互依存的各种法律关系，才能真正促进纠纷妥善化解。

徐丽佳