【案情】

刘某某酒后驾驶小型轿车(使用性质为预约出租客运车)搭载朋友周某某、张某某,被陈某某驾驶的重型自卸货车追尾,造成双方车辆受损的道路交通事故。经认定，刘某某不承担事故责任。事故发生后，民警接陈某某报警赶赴现场将刘某某带至医院抽取血样送检。经鉴定，刘某某血液中检出乙醇成分，含量为148mg/100ml。

【评析】

关于刘某某醉酒载人发生交通事故情形下是否需要追究其刑事责任，存在两种截然不同的意见：

第一种意见认为，刘某某醉驾血液酒精含量达到148mg/100ml，行为发生在“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》颁布实施前，刘某某身为预约出租客运车司机，危险驾驶行为兼有载人和交通事故两种情形，应视为“情节严重”予以追诉。

第二种意见认为，犯罪嫌疑人血液酒精含量不满150mg/100ml，非客运期间醉驾载运朋友，后发生交通事故但不负全部或者主要责任，排除上述《意见》第十条第（一）项、第（六）项适用情形，仍属于“情节轻微，危害不大”，不认为是犯罪，依法不予追究刑事责任。笔者同意第二种意见。

根据“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十二条规定，醉驾酒精含量低于150mg/100ml且无《意见》第十条规定的情形的可作不起诉处理。本案案发当日15时43分，犯罪嫌疑人刘某某接单收款后停止营运，后邀约三名好友至餐馆聚会直至当晚21时许结束，刘某某自认为饮酒量少，朋友家距离近，在侥幸心理驱使下，主动载乘其中两名好友，在出地下停车场100余米处等信号灯时，被后方重型自卸货车追尾。经鉴定，刘某某血液中酒精含量为148mg/100ml，刘某某的行为系停止营运期间车载朋友回家,不属于“驾驶机动车从事客运活动且载有乘客的”情形，刘某某在等待信号灯期间因后车全责过错导致交通事故，醉驾行为与该交通事故无因果关系，《道路交通事故认定书》认定刘某某无责，上述两种情形均不属于该《意见》第十条第（一）项、第（六）项从重处理情形。该案件虽发生在《意见》颁布实施之前，根据从旧兼从轻原则，刘某某涉嫌危险驾驶案可依法不追诉。

朱家明 宋玲玲