观点1对1

　　安徽省宣城市日前发布《关于命名(更名)部分城市道路的公示》,拟对外地进入宣城的四条主干道,分别以“宣笔、墨香、宣纸、宣砚”重新命名。宣城市民政局表示,更名是在考虑文化因素的基础上,扩大城市知名度,彰显“中国文房四宝城”的地方文化。

　　甲方

　　城市路名 呼唤文化与个性

　　宣城拟以“文房四宝”为主题命名四条城市道路引发争议,媒体报道以批评声音居多。衡量事物需要辩证看待,除了合理批评,也应关注改路名对城市知名度和文化传播力的影响,以及对经济发展的促进作用,在进一步解读中思考城市道路命名的应有之义。

　　突破城市发展同质化困境、打造有特色的城市名片,一直是城市管理者面临的发展挑战。多措并举发掘城市特色,将对城市的长远发展有重要意义。不要小看路名的影响,路名的宣告作用可以直观地反映城市形象。全国有无数以省份、城市命名的道路,又有多少有底气打出“文房四宝”的名号?而在这次改名风波之前,又有多少人知道安徽宣城除了宣纸以外,与“文房四宝”皆有不解之缘?宣城市是全国唯一的“文房四宝之城”,但长期以来在外名声不显,城市中“文房四宝”元素缺失,文化底蕴未得到合理应用。改名后,外地游客一到宣城,马上就会被闻名天下的“文房四宝”所吸引,城市形象立刻与众不同,魅力大增,“多彩宣城、山水诗乡”的形象顿时有了支撑。这样的命名方式,无疑比千篇一律甚至套用洋名更加高明。

　　宣城改路名风波的反对意见主要集中在:频繁改名扰民、淡化历史记忆、行为动机功利。这些问题客观存在,但瑕不掩瑜。信息化时代,改名比传统社会更加便捷,更新数据库能解决大部分技术层面问题,消耗的人力物力更少。旧路名被取代看似减少了历史底蕴,但新路名也同样会赋予新的内涵。以南京为例,多少前朝旧名让人津津乐道,一个名字一段历史,旧的记忆不会消退,新的事物会在时光中获得沉淀。有批评认为“文化搭台,经济唱戏”,文化急功近利,成了为经济服务的工具。其实,只要文化这个台搭得好,有何不可? 袁媛

　　乙方

　　城市扬名 不能急功近利

　　安徽宣城拟以“文房四宝”为主题命名四条城市道路,进一步弘扬中华传统文化,提升城市品牌形象,其决策的善意出发点不难理解。但正如人们所质疑的,更改路名就能达到文化传承的目的吗,会不会有些急功近利了?

　　市民是城市的主人,民心是城市管理工作的出发点和落脚点。城市主干道更名这样一件审慎长远之事,更需充分考量民意,倾听百姓呼声。在一家当地自媒体发起的投票中,75%的参与者并不赞同更名,也许并非权威,但民意可窥一斑。城市主干道更名可谓“牵一发而动全身”的系统工程,路牌、导航系统等都要改名,相关街道的各级单位地址、沿线居民的户籍地址等需要更换。这里,不仅有一笔庞大的经济账要算,而且会给当地居民生活带来诸多不便,引发人们较长时间的不适应,也会让外地游客找不到北。更有市民直言:“薰化路和响山路多年前分别叫宣泾路、宣港路,现在很多人还没完全适应过来,又要改名字了。”可见,更改路名过于随意,民众已受其所累。

　　说到文化传承,现在的路名都是有文化底蕴和历史印迹的,浓缩着宣城几代人的情感和记忆。此次拟命名的四条道路,除了芜宣机场连接线尚在规划阶段,宝城路、薰化路、响山路是早已建成通车的主干道。其中,宝城路和薰化路,以旧宣州城门的名称命名,承载着厚重的历史内涵。“筑土按响山,俯临宛水湄”,响山路取自李白在宣城所作的《九日登响山》一诗。其实,保持原有路名,同样是对历史文化的尊重、保护与传承。

　　再说,想要彰显“中国文房四宝之乡”的美誉度,还需在文化的挖掘与创新上久久为功,比如围绕笔墨纸砚打造特色产业,生产特色的文创产品,或者定期举办 “文房四宝文化旅游节”等。难道这些不比简单换个路名这样粗放的做法更适用吗? 杨丽