6月1日上午，一段视频在网上热传：在河南省洛阳市王城公园篮球场，打篮球的年轻人和跳广场舞的大爷大妈因为场地问题发生矛盾，由言语冲突发展成为肢体冲突……（6月2日《北京晨报》）

　　近年来，广场舞扰民的冲突时有发生，诸如以高音炮还击、鸣枪放狗驱逐，甚至直接向跳舞的人群泼粪，一些地方矛盾激化的程度，如同解不开的死结。而这一次，声讨大爷大妈抢占篮球场并围攻年轻人的声音，则成为了主流。但不管怎么说，广场舞深受广大群众喜爱，已在全国蓬勃开展，大爷大妈跳广场舞乐在其中，不仅有益于身心健康，更是让他们的生活充满了活力。正如一个地方政府的官网上曾写着：跳舞的大妈比那些沉溺在麻将等不良活动中的人好多了。

　　大爷大妈热情参与广场舞活动，折射了他们对锻炼娱乐的强烈需求，而扰民问题则凸显了政府在市政规划、公共场所服务等方面的滞后。就拿这起“广场舞PK篮球场”的纠纷来说，根本原因，还是没场地。诚然，大爷大妈抢占篮球场是对年轻人权利的侵犯，但其背后多少也是一种无奈。在寸土寸金的今天，不少城市小区的所谓“广场”，其实相当逼仄，大爷大妈跳广场舞几乎都是见缝插针。如果大爷大妈跳广场舞的权利得到保障，又怎会去占年轻人的篮球场呢？

　　某种意义上，“广场舞”变“广场武”是社会问题的一个缩影。在利益多元化时代，每个人都要面对其他利益主体，需要有理性协商的能力。对于大爷大妈来说，应自觉遵守公共场所管理有关规定，提升自己的文明素质，别把“坏人变老了”坐实在自己头上；对于年轻人来说，更需有理性的态度和宽容的胸怀，毕竟人都有老去的一天，与我们丰富多元的娱乐方式对比，广场舞或是大爷大妈唯一的交际情感依托。双方与其挥拳相向，不如彼此谦让，退一步海阔天空。

　　更为重要的是，城市管理者应当正视群众的利益诉求，在加强引导、管理的同时，注重城市和社区公共空间的规划、调整，多提供一些场地，方便群众就近活动。相信有了场地，大爷大妈们也不一定非要跑到篮球场去跳了。这也是引导广场舞健康、文明、有序开展的必然选项。