恋爱期间多次向恋人转账，因矛盾分手后，一方向另一方讨要钱财。日前，句容市人民法院审结了一起婚约财产纠纷，认为多次大额转账系彩礼，应予返还，于是判决支持了当事人的部分诉请。

阿美与阿财经朋友介绍相识，不久后就确立了恋爱关系。恋爱期间，两人感情甚笃，平时交往均以夫妻相称。交往一年期间，阿财通过微信、支付宝等向阿美转账10余次，共计转账10余万元，转账用途多为支付阿美生活开销及为阿美亲人治病。

怎奈好景不长，交往期间，双方因琐事交恶，不再交往。阿财觉得既然不再恋爱，阿美应将钱款返还。但阿美认为阿财的转账完全出于自愿，是恋爱期间的无偿赠与，不应返还。双方各执一词，难以达成统一意见。见返还无望，阿财遂一纸诉状将阿美诉至法院，要求对方将转账款返还。

法院审理查明，2020年4月份，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系。从2020年5月份至2021年4月份，原告通过支付宝、微信向被告转账10余万元。2021年5月份，双方因琐事发生矛盾，被告遂以家人不同意结婚为由与原告分手。

法院审理后认为，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系并同居，原告为巩固恋爱关系，构筑婚约基础，在恋爱期间陆续向被告转账10余万元，应当视为彩礼，在双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。结合原、被告庭审陈述、同居时间、转账用途及金额并结合当地风俗习惯等因素，本院酌情考虑由被告向原告返还7万余元为宜。判决后，原、被告均未上诉。

法官说，我国从西周开始就有为准备结婚的一方（一般为女方）赠与相当财产的习俗或礼制《礼记·昏义》六礼（纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎），随着社会经济的不断发展，该种制度逐渐演化成当地的一种风俗人情。即男女双方在准备结婚时，一方男方会向女方许诺，若结婚，将赠送相当价值的物品和钱款。

近年来，随着经济社会的发展和人民生活水平的提高，男女双方在恋爱期间互赠财产的价值逐渐增大，例如多次大额金钱转账，赠与房产、车子、名贵首饰等，以至于分手后因恋爱期间赠与物返还容易产生纠纷。我国现行法律并没有明确规定彩礼与一般赠与的界限，各人理解各异，分歧较大。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；婚前给付并导致给付人生活困难。适用该款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

本案中，原告向被告转账是以缔结婚姻关系为目的的赠与，未办理结婚登记，恋爱期间，双方对外均以夫妻相称，其中男方在为女方亲人治病转账还信誓旦旦地向女方表示：女方的亲人就是男方的亲人！虽然转账中并未明确表明该花费为彩礼，但一般来说，较大的数额的转账也不能单单理解为恋爱时培养感情的正常支出，当多次转账涉及金额价值较大时，应当视为彩礼，如符合法律规定的彩礼返还的条件，人民法院应予以支持，同时应考虑当地的风俗人情、同居时间，双方分手过错等综合考虑，适当返还。

记者 谢勇

通讯员 吴未未