中国江苏网4月11日讯 “老公才40多岁，竟然不明不白地死了，让我们一家老小怎么生活？多亏了你们司法工作人员积极介入，为我们讨到赔偿款，解决了我们全家的大难题。”近日，安徽籍女子林某来到句容华阳街道司法所，向工作人员连声称谢，感谢调解员为她及家人讨还了公道。

　　据了解，林某老家在安徽农村，文化程度较低，平时在家务农，收入微薄，全家祖孙三代人主要靠她的老公王某在外打工所获的收入。王某今年45岁，在镇江打工多年，事发前他在句容从事农村危桥改造施工，主要负责打桩。谁能料到，去年年底，在施工结束回程的路上，王某竟然意外身亡。

　　去年12月12日下午，王某如往常一样结束打桩工作后，坐在搬运打桩机的货车顶部往回赶，不料却在回程过程中意外从车顶部坠落后死亡，如此离奇死亡令人大惑不解。后经调查，王某坠落地点附近，正巧经过一处村道河埂，河埂两边有立柱，立柱间还有一些钢丝线，正常车辆经过时不会造成困难。但王某所乘的货车原本就很高，加之装有打桩机，王某又坐在车顶部，经过时王某被钢丝线勒到身体，随后被刮坠落地面。事发后，身受重伤的王某被送到医院抢救，然而因伤情过重最终不幸身亡。妻子林某得知噩耗后悲痛万分，回家办理丧事后，决定为老公讨个公道。

　　林某文化程度较低，一时既找不到责任主体，也不知道如何维权。后来经安徽省青阳县司法部门介绍，林某来到华阳街道司法所，请求司法工作人员为其主持公道。与安徽当地司法部门对接之后，华阳街道司法所立即指派调解员戴显根负责介入调解。

　　经过多方努力，戴显根找到王某工友、工程段施工方、项目承建公司了解、核实相关情况。据了解，该危桥改造工程为层层分包，关系比较复杂，涉及主体比较多，整项危桥改造由某工程有限公司负责，打桩工程又分包给了郝某，王某经郝某雇用，负责打桩，郝某则负责管理与发放工资给王某。

　　事故发生后，除了交通事故赔偿，死者家属还向工程承包单位提出60万的赔偿要求，而公司方则认为死者是郝某私自雇用，其意外死亡与他们无关，无需承担责任，为此双方发生分歧，矛盾一度激化。

　　据了解，本案例争议的焦点在于工程承包单位是否要承担责任以及承担多少的问题。本案中王某虽然是受郝某雇用，不是单位职工，但是由于承包单位把工程发包给了郝某，郝某为私人包工，没有相应资质及安全生产条件，因此承包单位应当与雇主郝某承担连带赔偿责任。

　　经过两个多月的调查协调，调解员向各方当事人说明法理、厘清法律关系，多次面对面的调解，最终使工程承包单位与王某家属达成调解协议，公司方一次性给予补偿，为家属讨回了公道。（汤倩 谭雯雯 沈湘伟）