中国江苏网6月1日讯 去年10月1日晚上，江都区大桥镇嘶马村发生一起命案，男子胡某因怀疑女友恋上他堂哥，怀恨在心，将两人杀害后自首。本报曾对此案的案发、批捕等情况进行跟踪报道。近日，扬州市中级人民法院对此案作出一审判决，胡某因犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。

　　回放

　　疑女友恋上堂哥

　　他接连杀害两人后自首

　　胡某，1991年出生，陕西安康人。2012年左右，胡某结识了安康姑娘小倩（化名），至2015年，两人发展成为男女朋友关系。

　　去年5月左右，胡某和堂哥阿超（化名）在江都大桥镇嘶马村合开了一家足疗店，小倩也在店里工作。案发前一段时间，两人的感情出了问题，用胡某的话说就是“虽然名义上没有分手，但实质上和分手差不多”。对此，胡某怀疑，小倩另有了感情归属。

　　去年9月下旬，胡某在家庭亲戚聚会上，发现小倩和阿超关系亲密，十分气愤，萌生了杀害两人的念头。后购买一把尖刀、一瓶迷药，伺机作案。

　　去年10月1日晚上9点左右，小倩称，要独自去看电影，离开暂住地。胡某顿时起了疑心，他怀疑小倩是去约会，于是，暗中跟踪察看。在看到小倩和阿超在大桥镇电影院门口会合后，胡某一路尾随两人来到阿超的暂住地，因见到两人在室内举止亲密而感到愤恨。

　　当晚10点左右，阿超接到他人电话后，独自离开暂住地。这时，胡某萌生了分别杀害两人的念头，于是，他推门入室，与小倩发生争吵，并采用扼颈的手段将她杀害。

　　随后，胡某躲藏在屋门后，伺机再次作案。10多分钟后，阿超回来，正当他开门之时，胡某趁机用啤酒瓶砸阿超头部，后用菜刀割颈、电线勒颈的手段将他杀害。其间，房东因察觉异常动静，推门询问，都被胡某搪塞过去。待房东离开后，胡某继续用电线勒阿超的颈部。

　　当晚11点左右，胡某打电话报警，并留在现场等候民警。归案后，胡某供述了自己杀害小倩和阿超的犯罪事实。

　　经鉴定，小倩是被他人扼颈致机械性窒息死亡，殁年20岁；阿超系被他人勒颈致机械性窒息死亡，殁年34岁。

　　庭审

　　对犯罪事实无异议

　　但他拒不悔罪且拒绝赔偿

　　今年3月29日，扬州市中级人民法院公开开庭审理此案，胡某出庭受审。阿超的父亲、妻子及小倩的父亲提起刑事附带民事诉讼。为保障被告人的合法权益，市法律援助中心指派律师出庭为胡某辩护。

　　庭审中，胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名等均无异议。但在接受讯问时，被问及“你和本案两名被害人是什么关系”时，胡某态度漠然道，“我拒绝回答”。

　　对于附带民事诉讼原告人索赔丧葬费等经济损失的诉讼请求，胡某表示，拒绝赔偿。在公诉人和审判长的追问下，他仍表示，即使家人有钱，他也不愿意赔偿。

　　在法庭辩论环节，公诉机关提出，胡某在庭审中拒不认罪、态度恶劣，且拒绝赔偿，虽然有自首情节，但建议对其不予以从轻处罚，并建议判处胡某死刑，剥夺政治权利终身。

　　辩护人则提出，胡某有自首情节，平时表现良好，本案系因小倩和阿超的不正当关系而引发，严重伤害胡某感情，才导致他实施杀人行为，建议法院对他从轻处罚，判处无期徒刑。

　　在最后陈述时，胡某仍无悔意。法庭宣布休庭，择期宣判。

　　判决

　　情节恶劣后果严重

　　虽有自首情节但不足以轻罚

　　近日，扬州市中级人民法院对此案作出一审判决，依法以故意杀人罪判处胡某死刑，剥夺政治权利终身。同时判令胡某赔偿两名被害人家属丧葬费等费用共计7.92万元。

　　对于为何如此量刑，此次判决中解释：法院认为，胡某自觉情感受挫，因而预谋杀人犯罪并准备作案工具，在未与被害人理智处理感情纠纷的情况下，连续杀害两名被害人，在实施杀人行为过程中遇房东觉察异常而询问时，予以搪塞后仍继续实施犯罪，足见其犯意坚决，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，社会危害性极大，胡某虽投案自首，但其归案后拒不悔罪，漠视他人生命权利，且拒绝对被害人亲属予以赔偿，反映其主观恶性之深，人身危险性极大，故胡某虽有自首情节，但综合全案情况，不足以对其从轻处罚，据此，依法作出上述判决。