事发现场

　　中国江苏网3月3日讯 发生交通事故后，无论是谁的责任，都应当及时报警并抢救伤者。但今年61岁的高邮人胡某，在驾驶电三轮与一醉驾男子黄某发生碰撞后，认为自己没责任就离开了现场。黄某由于伤势过重，经抢救无效死亡。

　　连日来经过警方的侦办，胡某被成功抓获。既然死者有醉酒驾车的情况，胡某还要承担责任吗？昨日，警方对外通报了该重大交通事故逃逸案件。

　　两车相撞摩托车骑手身亡

　　今年1月29日（农历正月初二）傍晚5点53分左右，高邮市公安局“110”报警服务台接到群众电话报警，称在城区文游南路船阐桥上，一摩托车倒在路边，似乎有人受伤，需要民警到场处置。

　　接报后，高邮交警部门立即赶赴现场，只见一辆牌照为苏K5H0XX的普通二轮摩托车倒在路边，伤者躺在东侧的绿化带边缘，伤势不轻，满嘴酒气。现场再无其他相关车辆了。

　　民警立即通知了120，由救护车到场将伤者紧急送往医院抢救。这事故究竟是如何发生的？是伤者自己摔倒的吗？单从现场一时难以判断。民警立即与报警人取得了联系。

　　“通过询问后他告诉我们，事发时他恰好看到了经过，是这辆倒地的摩托车在骑行中撞上了一辆电动三轮车。”报警人介绍，事发后电动三轮车骑手像没事人一样，看了两眼就准备离开现场。他曾试图上前阻拦，但骑车男子压根没理睬。

　　就在调查展开时，医院向警方通报，伤者由于多脏器损伤严重，经抢救无效死亡。

　　逃逸后刻意躲避监控走小路

　　“无论交通事故中是谁撞的谁，都不可以随意离开现场，尤其是这样的重大交通事故，骑电三轮男子的行为无疑属于交通肇事逃逸。”高邮交警部门立即启动了重大交通事故逃逸案件侦破机制，在春节期间专案组民警放弃休息，投入侦办工作中。

　　通过调取案发地周边及沿途的监控录像，结合报警人提供的信息，警方基本确定了肇事车辆的特征。然而，电动三轮车没有车牌号，再加上春节期间人、车流量均较大，要找出肇事车辆难度极大。根据案发时间进行推断，民警先后查阅了10多处肇事车辆可能经过的路段，却均未发现蛛丝马迹。

　　“很明显，肇事者可能在刻意躲避警方的追查。”办案民警立即将重点转移到周边的小路，通过拉网式的走访排查，最终在大年初五下午3点多，于一处偏僻监控点发现了嫌疑车辆，并截取到了骑车人正面的截图。

　　认为对方追尾自己无责

　　确定了嫌疑人的身份，下面就好办了，民警很快找上了门，不仅嫌疑人归案，肇事车辆也顺利被找到。然而，当民警询问肇事者时，对方的回答却令人意外。

　　据介绍，肇事者是今年61岁的高邮人胡某。“我知道自己出了事故，但是当时那个骑摩托车的是从后面撞到我的，而且他明显喝酒了，我有什么过错？干吗要留在现场？”

　　据胡某回忆，当天晚上他驾驶电动三轮车，从家里出发准备去城区打麻将，当他行驶到事发路段时，突然被后方追尾。

　　被撞后，胡某回头一瞧，是一辆摩托车，骑手摔倒在地，看样子喝了不少酒。此时，他没有留意对方的伤势，而是看了看自己的车，发现没什么大问题后就准备离开。此时，报警人恰好开车经过，曾追上胡某提醒他停车，但胡某没有理睬。

　　其实，胡某心里还是害怕的，当天晚上他没有去打麻将，而是走小路转到了一家厂的门口，在此停留了10多分钟。“当时有点恍惚，不知道该去哪里，后来一想自己没吃饭，就准备去堂妹家里，但去了后发现她不在家。”

　　这一折腾，胡某心里有些不放心，他又折回了现场，看到有民警在，他没敢停留直接回家了。直到几天后民警找到他。

　　死者当晚在岳母家喝了酒

　　逃逸者找到了，那么死者为何会酒驾呢？经过了解警方得知，死者黄某今年42岁。据其妻子李某反映，当天晚上她在家等丈夫，直到晚7点多都没回来，她不放心就外出寻找，一直找到事发地点，才知道出了事。

　　李某介绍，当天晚上她是和黄某一起去母亲那里吃饭的，李某较早吃完，就和儿子先回家了，丈夫黄某要喝酒，所以晚一些。没想到这顿酒竟惹出如此悲剧。

　　经过警方的检验，事发时黄某体内酒精含量为188.2mg/100ml，已经达到了醉酒驾车的标准。

　　这起略微复杂的事故责任该如何认定呢？警方介绍，单就事故而言，黄某饮酒后驾驶机动车，遇到情况未按操作规范安全、文明驾驶，是导致事故的主要原因；而胡某在骑行时未在非机动车道内通行，承担次要责任。此外，胡某驾车逃逸的行为将另行处理。

　　警方介绍，通过多日调解，目前当事双方已经达成赔偿协议，胡某将按规定赔偿死者家属，争取对方谅解。 通讯员 玉荣 明宝

　　记者 刘宁 文/图

　　【警方说法】

　　无论是怎样的事故

　　都不可擅自离开现场

　　“需要注意的是，无论发生怎样的交通事故，或者对方存在怎样的过错，事故双方都不可以随意离开现场，轻微事故经双方同意可以先行撤离现场，而涉及人员伤亡的，必须要接受警方的调查，不可自行离开。”警方介绍，交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。“明知道发生了事故，为了逃避责任离开的，就属于逃逸情节。”

　　此外民警还提醒，对方即便存在酒驾等严重的过错，也并非是认定事故责任的唯一标准。“并不是说酒驾了就一定会全责，我们判定责任是综合事发时的一切因素来判断的。”