4月18日，本报刊出《九旬地下交通员追忆抗战往事——战斗旧址“古建寺”在哪里》一稿，得到众多建湖及市区热心读者回应。他们指明文中“古建寺”应为“古基寺”，在建湖东面。我市文史专家陈宗彪、胡爱桐也对此地名作了解释。

　　读者来电提供信息

　　亭湖区五星村王寿松寻找他亲历的抗战旧址，因年事已高，说成是“古建寺”，在皮岔河边。19日，记者接到30多位热心读者来电，向记者提供信息。这些读者大多是建湖籍，年龄都在50岁以上。其中，建湖县退休老干部、曾担任过《盐阜大众报》通讯员、68岁的管先生解释较为具体清晰。

　　管老先生说，“古建寺”应为“古基寺”，位于建湖县城东约5公里处，在东塘河畔，河东是庆丰，河西是近湖。当年，盐城开往益林、淮安的轮船客班，就是从东塘河由南往北开到古基寺时拐弯进入建港沟再往西开，古基寺成了它的拐点。上世纪九十年代之前，古基寺一直是盐城到建湖水陆两路必经之地，直到后来新建公路改道而行，古基寺才失去盐建两地交通要冲的地位。

　　该地古代曾有一座寺庙，旧称“古吉寺”，后更名为古基寺，当地也因此得名。抗战时期，驻扎在此地的日伪军拆除寺庙，建筑碉堡，古寺不复存在，后来碉堡被新四军炸掉。在旧址上改建成供销社。沿东塘河岸边，形成一个集镇，驻有江苏省抗排二队、粮库、供销社、水泥厂、小学校和商铺。往来客商众多，生意兴隆，市场十分繁华。

　　文史专家解释原委

　　“它曾是建湖东大门。”原盐城市地方志办公室副主任胡爱桐说，古基寺是个老地名，在盐城交通史上有着重要地位，非常有名。抗战时期，它是日伪军重点控制的战略要塞。王寿松传递情报，策反驻扎在古基寺的伪军，虽然未见于建湖抗战史料，但可以从他回忆的历史人物推断它的真实性。

　　王寿松回忆说他曾送信到日伪军驻地，把信交到滕小良手中。上世纪八十年代，胡爱桐曾对滕小良的历史作过详细的调查研究。从上海市公安局和吴县党史办获得大量资料，证实他确实是新四军的一名杰出地下工作者，曾打入驻盐日军宪兵队。他及时击毙叛徒，制止我方情报的泄露，并于1944年6月，携带重要情报回到根据地。胡爱桐于2006年写过文章，记述这位传奇特工的经历。

　　原盐城新四军纪念馆副研究馆员陈宗彪告诉记者：1943年起，侵占盐城的日伪军曾推行“伪化”政策，在龙冈至湖垛（建湖县城）一带压缩我方抗日民主根据地，妄图以此阻止我方抗日力量的发展。我方以转移主力、坚持抗战、加强策反瓦解力度为对策，展开反击。经过艰苦斗争，彻底粉碎敌人“伪化”政策。当时古基寺处于重要交通节点，王寿松参与策反古基寺伪军，正是在这个大背景下发生的，意义重大。

　　读者热情令人感动

　　关于古基寺地名，建湖热心读者李洪昭、薛兆明、唐明开、王能国、彭正春、李有林等都提供了准确的说明。建湖籍退休老人卢仗青和城西村陈永章两位九旬老人，都曾见过古基寺旧庙。对寺庙的旧貌印象深刻。他们打电话给记者说明此事。

　　82岁的朱卫中老人是淮安人，上世纪五十年代曾在龙冈中学读书，往返途中，经常路过古基寺，他也主动联系记者，讲述60年前古基寺状况。记者已将以上各位热心读者描述的情况向王寿松老爹转述。尽管听力有些不济，但王寿松还是听清了“古基寺”的准确读音，表示认可大家提供的信息。

　　可惜，王寿松老人年高体弱，不宜出门行动，无法去古基寺现场看看。他表示，能弄清楚当年参加抗战活动的具体地点，已十分满意了。他向各位热心读者表达谢意。

　　记者 程爱春