“我对这个钱都不抱希望了，没想到法院还能把钱执行回来，太感谢你们了！”近日，宜兴法院巧用被执行人对第三人的到期债权，跨省追债，让一起买卖合同纠纷案得以执结。

　　2016年，江苏某电缆有限公司因买卖合同纠纷，将安徽省天长市某科技公司诉至法院。在法官的主持调解下，双方就120万元货款达成分期付款协议。2017年12月，因天长市某科技公司在约定期限内分文未付，江苏某电缆有限公司向法院申请执行。受理案件后，执行法官依法对被执行人天长市某科技公司的财产状况，通过网络查控系统进行了调查，发现其公司银行账户无存款可供执行。2018年3月，执行法官赴安徽天长市执行，查明该公司名下无房产、土地登记，公司法定代表人也一直无法联系上。

　　2018年12月，法官再次来到天长市，在走访调查中偶然得知，被执行人天长市某科技公司承包了某施工小区的供电项目，总建设工程由天长市某置业投资有限公司承包。为核实这一情况，执行法官随即前往该置业投资公司，经与公司负责人马某沟通，确认被执行人尚有400万元债权在其公司，但因处于决算阶段，暂不具备支付条件。马某向法官保证，待决算结束后，一定配合法院工作，执行法官遂先行冻结了被执行人在该置业投资公司的120万元材料款。

　　今年4月，眼看着该笔债权决算已结束，为尽快兑现申请人权益，执行法官再次来到天长市某置业投资有限公司。然而，马某的态度发生了反转，以种种理由推诿支付。执行法官当场对其作出严肃批评，向其阐明不配合法院执行工作的法律后果。在强大的执行威慑下，马某意识到了错误，主动配合法院相关扣划工作。最终，120万元执行款顺利到账。（何小兵）