最近，儿科“AI医生”在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心“上岗”，能看300多种儿科疾病，覆盖所有普通内科和常见亚专科。据介绍，通过学习数百万个以往病例，正式上岗的“AI医生”在辅助导诊、诊前检查、智能诊断上的准确率均超过90%。前几天，继创下肺结节检测、肝结节诊断技术的重大突破后，阿里AI又攻克了难度系数更高的心血管识别技术。“AI医生”能飞入寻常百姓家吗？医生会不会因此失业？患者能否完全接受机器人医生？网上掀起热议。

　　记者在医院门诊部采访发现，超过一半的患者对“AI医生”看病并不放心。市民李女士表示，如果生病，自己不会选择“AI医生”：“疾病是关系自身的重要事情，容不得半点闪失。当医疗变得复杂的时候，需要人做出决定，人工智能无论多么优秀，我觉得都不能代替人做决断。特别是中医，讲究的是望闻问切，把脉、触诊、看面色和舌像，‘AI医生’肯定是不能做的。”市民王先生也持同样的观点：“无锡人称看病为看医生，就是说要当面看到医生，如果我们面对的是一个机器，还能叫看医生吗？”他认为，老练的医生凭直觉、丰富的经验下诊断，而普通患者对“AI医生”的判断规则并不清楚，会感到不安。

　　还有患者不喜欢机器人的冰冷感。市民秦女士就告诉记者，有一句描述医生职责的话她很喜欢：“有时去治疗，常常去帮助，总是去安慰。”她认为，医生对病人的人性化关怀是治疗和护理中必不可少的一部分，这是不能用机器取代的。“还有，在‘AI 医生’面前，病人的隐私怎么保护？医疗事故谁来负责？”

　　不过，也有一些患者对“AI医生”表示支持。白领叶小姐表示，会不会让“AI医生”看病也许只是一个习惯的问题，“如果‘AI医生’的诊断正确率非常高，甚至要好于人类医生，对它们的不安或许就会减轻，甚至消失。”

　　记者了解到，无锡市人民医院影像科是无锡地区最早引入AI技术的。影像科学科带头人方向明介绍，2016年底，他们就针对几种疾病，与人工智能公司合作开发了AI 技术。这项技术多用来判断肺结节的良恶性，以及检测儿童骨龄。判断儿童是否早发育，要求医生经验非常丰富，而且读片时间不少于15分钟，如今用AI技术，5秒就可以出报告了。还有脑溢血的类型和出血量，乳腺肿瘤、前列腺肿瘤、肝脏肿瘤的检出和判断方面，AI技术都在发挥优势。

　　联勤保障部队第904医院主任医师孙应明告诉记者，随着人工智能的不断进步和数据的不断积累，“AI医生”的水平会越来越高。身为医生，与其说担心被“AI医生”抢了饭碗，不如说巴不得“AI医生”赶快把自己从纷繁复杂、艰辛耗时的诊疗工作中解放出来。比如，医疗中有很多图像处理工作，完全由医生人工识图会耗费大量精力，准确性也不高，假如“AI医生”能替代这部分工作，无疑会减轻医生的工作负荷，而且能看见医生肉眼易忽略的小细节，有利于精准化治疗。再如，手术这类耗时费力又有高风险的工作，如果未来AI 手术机器人能够干得更加精细完美，也是好事一桩。

　　“智慧医疗提高了医生的工作效率，减轻了医生的劳动强度。”不过，他同时也表示，“AI医生”只能充当医生的助手，只能代替某个环节的工作，并不能完全取代医生。“特别是医生与病人的情感交流，‘AI医生’是不能替代的。”（张纪红）

　　网友热议

　　@岁月静好：目前AI诊断准确率也达不到100%，在现实生活中，我们碰上了医生误诊，还能要求医院赔偿或处分该医生，要是“AI医生”给我看病，万一看错了，谁来负责任？我还能不能相信这个机器人？

　　@宝宝：机器人不能完全取代人类医生为病人看病，为了确保没有漏诊、对患者负责，最后还要医生亲自去审核一下，“智能+人工”才会让人更放心。

　　@momoyixiaobu：AI在医学上的空间无限。

　　@周涵有心眼：确实是一种新型的医疗检测系统+设备，潜力巨大，但也没有必要过度神话。

　　@兔子君-：医生可以把时间用在研究上。

　　@王小石：科技造福人类。

　　@Robinson-8：人类利用工具的能力强大到不可想象。

　　@想娶一只猫：当AI能代替医生时，是不是就能解决看病难、看病贵的问题了？

　　@烙饼要加葱：希望能加速临床造福于民众，我妈妈如果能应用到今天的科技成果就能延寿了。

　　@_云客：把技术用在医疗上，真的是为人民服务。

　　@深氪：以后医生除了学医术，计算机也要精通……

　　@幸运的医学lemo茶：影像可以人工智能化，个体化治疗不能。

　　@一Q一个小瑞文：AI只能是辅助，决定权应该还是医生。