中国江苏网2月10日讯  几年前，江阴长泾的朱先生借给生意伙伴张某30万元，对方承诺借款当年春节前就还款。碍于朋友情面，朱先生并未要求对方开具欠条，不想约定期限时张某一点还款的意思都没有，此后还一再推脱。气愤不已的朱先生将张某夫妇告上了法庭。

　　朱先生在江阴长泾经营着一家布料厂，张某是朱先生生意上的合作伙伴，每年都要在朱先生处订购数百万元的布料。为方便做生意，张某每年都有小半年都直接住在朱先生的厂子里。2011年底，张某以资金周转困难为由向朱先生借款30万元，并表示过年前就还给他。因为彼此是非常要好的朋友，朱先生碍于情面也没好意思让他写借条。随后，朱先生通过银行转账方式向张某指定的一个账户汇入了30万元。

　　然而，约定还款的期限到了，张某却一直不提还款的事情。无奈之下，朱先生多次发短信、打电话催促，张某却一直借故拖延还款，甚至拒接他的电话，这让朱先生气愤不已。到了2016年9月，朱先生将张某夫妇告上了法庭，并提供了银行账户明细清单和2份与张某的手机短信往来凭证作为证据。

　　江阴法院经审理查明，两人在2015年6月的往来短信中张某回复“老朱，从现在开始一年十万，三年还清。暂时不要烦我了”、“三年还清”、“我以（已）说了每年十万”……这些短信内容清楚表明了张某对结欠朱先生借款30万元是予以认可的，但张某再次辩称，即使双方存在借贷关系，诉讼时效为两年，早已过期。对此，承办法官经审理认为，被告在2015年6月发短信的时候明确表示自己分3年还清，每年10万，这不仅是他对借款事实的确认，还是对诉讼时效的重新确认，故原告提起诉讼时没有超过诉讼时效。

　　江阴法院经审理认为，该借贷关系合法有效，受法律保护，判决张某夫妇应于本判决发生法律效力之日起10日内归还朱某借款30万元，并支付该款自2016年9月8日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　承办法官提醒市民，手机短信属于电子数据类证据，与书面借据具有同等证据效力。发生借贷纠纷时，当事人可以保存好平时彼此来往的手机短信作为证据向法庭提供。同时，为了避免可能出现的纠纷，借款时最好还是要求对方写借条，借条写明双方姓名、借款数额、利息、偿还期限等。