中国江苏网>江苏 > 苏州 > 关注苏州 > 正文

0

这笔车贷担保是买车捷径还是个坑

来源:   2017-09-29 09:24:00

  贷款买车,按说把贷款还清,车就完全属于自己,可吴江的蔡先生已将贷款还清,车却还在别人手上,他不但连车在哪都不知道,还被要求额外支付一笔高额的费用。

  车被陌生人“抢”走了

  中国江苏网9月29日讯 说起车被“抢”走的经过,蔡先生直言对方有预谋。他说,9月18日,有一名自称银行工作人员的男子打电话给他,询问他公司所在的地址,他没有怀疑就告知了对方。9月21日下午5时,他正要下班回家,接到一个电话,对方自称是银行的,要给他送个文件,而且对方坚持要求本人签收,蔡先生便坐在车上等待。

  晚上6时许,一辆白色轿车开到他公司门口,车上下来5名男子,其中一人扬着手里的一沓纸问他是不是蔡某某,他见对方拿着“文件”,就下车走上前。“这时副驾驶位进来一个人,把车熄火,拔掉钥匙。”蔡先生说,这时他同事冯女士还坐在后座上,也被对方强行拉出来。

  记者看到,冯女士的右腿膝盖旁还有一块淤青。她说,这是当天被对方拽下车时磕到的。

  蔡先生说,被抢走的是一辆海马轿车,3年前贷款购买的,到今年11月3日,最后一笔贷款也将还清。

  蔡先生说,当天他回拨那名“银行人员”的电话,对方直接问他是不是欠钱了,并让他把车贷的尾款结清,他这才怀疑对方不是银行的。“他说把尾款结清就可把车拿回去,还让我把车辆登记证书拍照发给他看。”蔡先生说,再次电话沟通后,他确认对方是担保公司的。当天报警后,民警与对方通过电话,认为这是一起经济纠纷,并要求对方注意保管好车辆及车上的财物。

  蔡先生回忆了一下,因没有开通短信提示,去年他有三四次逾期还贷,但每次拖欠时间不超过1个月。9月21日遇到此事后,他当晚就用支付宝往卡里打了钱,9月22日去银行办理提前扣款,把最后一笔贷款也还清了。9月25日,他去银行拍了机动车登记证书的照片,并将这些信息拍照发给担保公司,但担保公司称仍要核实,核实清楚了可以还车,并称他的车已不在吴江。

  蔡先生称,9月27日,他到银行办理解除产权抵押,拿到了机动车登记证书,可再次向担保公司要求取回车辆时,对方却改口要他支付拖车费、油钱、工人工资等2万元,并称车在张家港,备好了钱可以到张家港取车,如果不愿意,可以报警,可以起诉。

  贷款买车稀里糊涂“被”担保了

  蔡先生手上有一张盖有苏州科鑫担保有限公司财务专用章的收据,收据内容为保证金1650元,还有一张只盖有该公司合同专用章的空白的《个人汽车消费贷款担保服务协议》。他说,这是他买车过程中,除了发票外,拿到手的唯一一张协议书。

  他说,2014年10月他陪朋友买车时,在高新区汇通路的海马汽车4S店也看中一辆车,因钱不够,咨询了银行,被告知自己贷款的“资质不够”,不过4S店的销售说可以帮他解决。不久,他在4S店签了一大堆合同。“他们说这是签了给银行看的,没有解释性的东西,基本是指哪里我签哪里。”蔡先生说,因为是4S店的销售介绍的,加上又是在4S店,他比较放心,甚至连协议的抬头都没细看。

  蔡先生说,车被拖走后,他去4S店求助过,但对方称他们只是引荐担保公司,对这件事不负责,不过会帮助他与担保公司协商。直到昨天,他也未得到协商结果。

  昨天,在海马汽车苏州海顺销售服务店,营销总监夏先生介绍说,2012年至2014年间,或因市场还不太成熟,银行对车贷卡得较严,与担保公司合作的汽车4S店很多。2014年蔡先生到店里购车,向银行申请贷款时,因手续上有问题,没有通过审核,店里向他推荐了担保公司。在4S 店,银行人员、担保公司业务员以及4S店销售员帮他办了贷款。蔡先生提供的信息显示,签订相关协议后,他向担保公司业务员支付了6675元担保费以及1650元保证金。

  夏先生称,现在4S店已很少与担保公司合作。据他所知,“科鑫”担保公司的苏州公司已关闭,张家港的总公司还开着。

  他表示,蔡先生只要还清贷款,取得机动车登记证书,就表示车辆是他的,担保公司擅自将车开走的做法不妥。目前他们正尽力帮忙协商。

  律师:担保公司的行为会触犯法律

  当着记者的面,蔡先生联系上3年前为他办理业务的担保公司业务员张女士。对方表示,当初签订的担保服务协议中,应该有相应的条款,若蔡先生逾期不还款,公司可以处置他的车,她建议蔡先生与公司好好协商。同时记者联系上为蔡先生办理贷款的银行员工,对方表示,当年蔡先生与银行签订了合同,也与担保公司签订了协议,如今车被担保公司开走,应是逾期未还款,若蔡先生已将贷款还清,可以与担保公司协商,或报警求助。随后,记者也与担保公司取得联系,对方称此事要问蔡先生自己,就不再回应。

  江苏正盛律师事务所主任刘军介绍说,借贷业务中普遍存在担保服务,但因此而产生的纠纷也不少,甚至发生涉嫌非法拘禁和扣押、抢夺财物的行为,对此呼吁执法部门从重打击。他说,根据蔡先生描述的情况,若担保公司通过暴力、胁迫等方式将车强行开走,其行为涉嫌抢劫,但具体也要看担保服务协议中是否有可扣留车辆的条款;若蔡先生将贷款还清并取得机动车登记证,说明他有车辆的所有权,担保公司扣车并要钱的行为,严格而言会触犯法律,蔡先生可再次报警或起诉。

标签:

责任编辑:胡悦