聚焦省十二届人大常委会第23次会议

5月23日省十二届人大常委会第二十三次会议在宁开幕[详细]

治国理政进行时

我们人民共和国的航船正在破浪前进……[详细]

职业乞丐日赚千元,你怎么看?

现实中从来都不乏穷困的人,可偏偏有些人宁愿放弃自尊、不顾颜面,把公众的善心当做谋财的手段。而善良的人们则难以甄别谁是真穷,谁是假贫。当然,心存善念没有错,可恶的是对善意"心怀鬼胎"的那些职业乞丐。[详细]

为借钱找人伪造假证办抵押 被债主识破他坐牢一年
来源: 中国江苏网
作者:
2015-05-20 10:47:39
【字号:  】【打印【纠错】

  中国江苏网5月20日讯 假离婚证、假单位证明盖章、假个人完税证明……这些假证明,在城市角落里,有人在悄悄兜售,甚至有人愿意提供“一条龙”服务。但是,真的假不了,假的真不了。伪造假证明是违法行为,而花钱购买者,同样属于违法。一旦事情败露,那就会搬起石头砸自己的脚,轻则被罚款,重则锒铛入狱。今天,我们就来看一看一些看似“聪明”,但其实“低智商”的行为。

  □商报记者籽言邹强

  1

  2万元购买完税证明去买房

  房没买成,要讨回委托费用败诉

  最近,苏州中院审结一起委托合同纠纷,委托人以委托事宜非法为由,主张受托人返还委托费用,法院经审查未支持委托人的诉讼请求,并依法收缴受托人收取的相关费用。

  2010年底,冯某想在苏州购房,但按照当时限购政策的规定:非苏州市户籍的居民,需提供购房之日前两年内在苏州市累计缴纳1年以上个人所得税或社会保险的证明,才可在苏州市购房。冯某不符合上述购房条件。经人介绍,冯某找到钱某,委托钱某帮其补缴个人所得税,冯某为此支付钱某2万元,之后钱某操作了相关事宜,向冯某提供“个人所得税完税证明”。但随后冯某因未能签订购房合同,向钱某索要委托费用又未果,便告到法院。

  一审法院查明,钱某提供给冯某的“个人所得税完税证明”,实际是相关人员通过篡改税务系统中实际缴税人的个人信息而来,经篡改后税务系统对外显示冯某缴纳了相应个人所得税,但冯某实际并未缴纳。

  一审法院认为,冯某和钱某之间形成委托合同关系,但冯某和钱某明知冯某实际并不符合个人所得税缴纳条件,也未实际缴纳个人所得税,其应当知道通过正常合法途径是无法取得个人所得税缴纳证明的,即双方均清楚冯某委托钱某办理的所谓补缴个人所得税、取得个人所得税缴纳证明需通过非正常途径操作,双方在行为的实施上具有合意。房产限购政策是为了促进房地产市场的健康发展,而个人所得税是国家税收的重要组成部分。冯某与钱某的行为不仅违背了房产限购政策,也破坏了国家税收管理制度。根据《合同法》相关规定,上述委托合同应属无效,违法所得应予收缴。据此,一审法院判决驳回冯某的诉讼请求,钱某因此获得的2万元费用收归国家所有。冯某不服一审判决,上诉至苏州中院。近日,苏州中院经审理作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

  【法官提醒】

  冯某和钱某通过篡改税务系统信息记录的方式,使冯某达到符合房产限购政策要求的行为,不仅是对国家房地产调控政策的违背,也是对国家税收征管制度的公然破坏,显属违法;双方均是具有完全民事行为能力的成年人,在行为前对上述行为的违法性应属明知。因此其行为属于合同法规定的恶意串通侵害国家利益的情形,双方之间的委托合同当属无效。冯某支付给钱某的委托费用2万元也因其行为的违法性而不受法律保护,一审法院依法收缴并无不当。

  法官强调:只有依法成立的合同才受法律的保护。因此,当事人在签订有关合同时应认真审查合同内容等是否符合法律规定,避免因合同无效给自己带来不利后果。

  2

  为多赔点生活费办假户口本

  钱没赔到,反而自尝苦果落法网

  去年6月26日下午,太仓法院城厢法庭来了两位特殊的访客。“您好,我们是某县公安局的民警”,对方出示了工作证件,我局对秦某涉嫌伪造户口“的违法行为已经立案调查,今天我们来调取相关的材料。”

  原来,秦某在发生一起交通事故纠纷后,了解到交通事故的赔偿项目中还包含被抚养人生活费,他便动了歪脑筋办了一个假户口本,伪造其户口下还有两名子女的假象,并向对方索赔三万余元的被抚养人生活费。原以为自己的计划天衣无缝,却不料法官在审查证据材料时,发现了证据材料的蹊跷,并与公安机关核实,查明是秦某玩的小把戏。秦某的行为因涉嫌违反户籍管理的法律规定,且有伪造证据的情形,公安机关已经介入。

  【法官提醒】

  民事诉讼中,当事人举证的证据必须真实合法。虚假的证据非但不具有证明力,而且根据法律规定,民事诉讼中当事人伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。同时,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

  3

  旅游意外受伤后老夫妻伪造证据

  法院开具不诚信诉讼罚单5000元

  为了获得更多赔偿金,一对在旅游中意外受伤的老夫妻不惜铤而走险,向法院提供虚假证据。吴中区法院因其伪造证据,对一对年过六旬的夫妻作出分别罚款五千元的决定。这是新《民事诉讼法》实施以来,该院首次对伪造证据的个人开出“罚单”。

  前年9月,某旅行团乘坐旅行社安排的客车到青海湖游玩,由于驾驶员超速行驶,满载游客的大巴车在转弯时侧翻,车上十余名游客受伤乃至死亡。64岁的于大爷和沈大妈都受了重伤。夫妻俩分别递了状纸,向旅行社索赔医疗费、残疾赔偿金等近30万元,其中还包括1万多元误工费。

  60岁已是该退休的年龄,这笔误工费从何说起?老夫妻向法院提交“工作单位”出具的证明和盖有“中国工商银行股份有限公司苏州南门支行核算用章”的“借记卡明细对账单”。对账单上显示,2013年8月之前,二人每月均有工资进账,而2013年9月受伤后,就没有再收到工资。按常理,这组证据完全可以证明他们受伤前仍在工作,伤后停工停薪,从而产生误工费。

  虽然证据看似充分,承办法官仍然谨慎地来到工商银行苏州分行进行调查,一查果然发现问题。原来,工行根本没有“南门支行”这一网点,卡号的实际交易明细,与二人提供的也不一致。很显然,这两份对账单是伪造的。庭审中,法官要求沈大妈对此作出解释,而她语焉不详。最终,根据法律规定及案件实际情况,法院对夫妻二人分别作出罚款5000元的决定,在案件判决中对误工费也不予支持。

  【法官提醒】

  在诉讼中伪造证据,直接损害他人合法权益,妨碍法院案件审理秩序,性质恶劣。对于这种行为,《民事诉讼法》规定,法院可以根据情节轻重依法予以罚款、拘留,构成犯罪的,还要依法追究刑事责任。法官提醒个别心术不正者,千万不要怀着侥幸心理,在诉讼中作出不诚信行为,否则只能自找麻烦。

  4

  为借钱,找人伪造假证办抵押

  以伪造国家机关证件罪判刑

  一名男子为借钱,托人伪造了房产证和土地证作抵押,不料被债主识破报了警。最近,吴中法院审结此案,这名男子因办假证被法院判刑一年。

  2012年3月,杨某经人介绍认识徐某,以每月3%的利息借给徐某10万元,并以徐某名下一处房屋的房产证和土地证为抵押。在相关部门验过真伪后,杨某放心地收下“两证”,把10万元借给徐某。“要我还钱的时候你提前一个月告诉我,我立马还!”借钱时,徐某对杨某这样许诺。但半年后,杨某打电话联系徐某,却怎么也找不到他了。难道徐某为了躲债连房产证都不要了吗?杨某再次来到相关部门查验,被告知两证均系伪造,当场予以收缴并给杨某开具了证明。杨某发现被骗,马上报了案。

  随后,徐某被公安机关抓获并以伪造国家机关证件罪出庭受审。庭审中徐某交代:2012年3月,他经营的服装厂倒闭,没有收入来源,于是向杨某借了10万元。很快他又迷上了赌钱,负债累累,就想到把房子卖掉还债。他以孩子上学需用到房产证为由,把“两证”从杨某处要了回来。在当地人才市场门口随意找了一个办假证的流动贩子,花200元仿制了一份看似一模一样的假证。真的房产证早已被用来卖房过户,假证则交还杨某继续“抵押”,耍了一招“狸猫换太子”。但卖房所得100余万元还过贷款和其他欠债后所剩无几,徐某便没有还上欠杨某的钱。此后徐某外出躲债,却不曾想到杨某联系不上他,已经报了案。最终,徐某因犯伪造国家机关证件罪被吴中法院判处有期徒刑一年。

  【法官提醒】

  制假证屡禁不绝,与买假证行为有直接关系。卖假者是为了谋取暴利,买假者也是为了自身利益。提醒公民应了解买假证承担的法律后果,不要以身试法。另外建议政府部门实行证件登记信息联网,提高真假证件的识别能力,铲除假证存在的空间和土壤。

  (感谢苏州中院、太仓法院、吴中法院对本文的案例支持)

原标题: 搬起石头砸自己的脚 买本假房产证让他坐牢一年

  责任编辑:韩震霞、马燕  

相关新闻

你可能还想看