2019年3月15日晚，金某主动邀请王某、李某、张某、徐某（女）聚餐，席间5人饮用2瓶多白酒。后金某在驾驶摩托车回家途中发生交通事故，致颅脑损伤，当场死亡。

　　经鉴定，事故发生时间为当日21时20分许，金某靠左侧道路逆向行驶，抽取的血样中酒精含量达到每百毫升230毫克，系醉酒驾驶。得知这一结果，金某的妻儿起诉至泗阳县人民法院，以同饮者未尽到提醒、劝阻、护送义务为由，要求王某、李某、张某、徐某4人共同支付死亡赔偿金、丧葬费等20万元。

　　庭审阶段，被告王某辩称，事发当天系金某主动请客，其推辞不去，但金某称，如不去就是不给面子，因此无奈被迫赴宴。席间，其未劝金某喝酒，且5人喝不足3瓶酒并不过量，加之酒后金某称可以自行回家，因此不同意赔偿。

　　被告李某辩称，事发当天的酒局系金某主动宴请，其以身体不好不能饮酒为由推辞不去，无奈被金某硬拉过去。席间其并未饮酒。饭后，其将金某送到金某家附近才回去，时间为19时，尽到了护送义务。金某在21时20分发生的事故与其无关，因此不同意赔偿。

　　被告张某的答辩意见与被告王某相同。

　　被告徐某辩称，其系被告张某的妻子，当晚至学校接到孙子后去饭店找张某。金某、王某、李某邀请她一起吃饭。其系中途加入饭局，席间亦滴酒未沾，因此金某的死亡与其无关，不同意赔偿。

　　泗阳县人民法院经审理认为，金某系具有完全民事行为能力的成年人，其在醉酒状态下驾驶机动车发生交通事故导致死亡，自己应对损害结果承担主要责任。本案虽无证据证明4名被告对金某有恶意劝酒行为，但也无证据证明被告李某将金某护送回家。4名被告在明知金某饮酒的情况下，任由金某独自驾车离开，未尽到作为共同饮酒人的帮助和关照义务，构成轻微过失。因此，4名被告对金某的死亡应承担一定的过失责任。

　　经调解，4名被告同意赔偿因金某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等1.8万元。目前该款项已履行完毕。

　　目前，部分地区“酒桌文化”较为盛行，饮酒致死、饮酒致伤事件屡见不鲜。饮酒过量易出事。在饮酒过程中，切忌过度劝酒；如发现共饮人存在酗酒、醉酒现象，或出现不良反应征兆时，应加以提醒，劝告其停止饮酒。酒后，应当注意共饮人是否存在醉酒现象及其他人身安全隐患。如存在，则需尽到通知共饮人家人、安全护送、及时救治等义务。（绳梅 胡彦壮）